 Президент України своїм указом призначив нового міністра оборони – Дмитра Саламатіна. Коментар щодо цієї події для порталу Воля народу дав політолог Олег СОСКІН.
- Саламатін – це людина, яка не має жодних навичок керування військовим відомством, але відома своєю жорстокістю. Цим призначенням влада готується до придушення ймовірного народного повстання. Сто відсотків!
Дивіться: під ними вже міліція, під ними – СБУ, під ними – податкова. Вони захопили Національний банк. Вони захопили прокуратуру, вони захопили всі силові структури. Під ними тільки не було армії. Тепер вони пробують і її взяти під контроль. Це Сирійський варіант, вірніше, Лівійсько-Сирійський варіант. Вони хочуть сформувати в армії бойові загони, які будуть готові виступити проти власного народу під час національного народного повстання.
Отже, ми можемо говорити, що вони готуються до встановлення диктатури, хунти.
 Павло СІЧКАР, для Волі народу
На сьогоднішньому відкритті чергової сесії Верховної Ради України очікувалась адекватна реакція на діяльність Президента та уряду і, взагалі – всієї системи, збудованої нинішніми «державними мужами» всупереч Конституції України. Так і сталось: замість очікуваних чергових окремих проявів неповаги до Президента та всієї вибудуваної ним структури була продемонстрована така неповага, яку не очікував ніхто. Відчувалось повне несприйняття виступу Президента, яке супроводжувалося скандуваннями опозиції та байдужістю всіх присутніх у Верховній Раді..
Якби така ганьба була висловлена найвищим представницьким органом влади на адресу керівника будь-якої цивілізованої держави, то він негайно пішов би у відставку і призначив би нові вибори та формування нової виконавчої структури. А з Президента Януковича – як «з гусака вода»! Вийшов, озвучив текст промови, а впопад чи невпопад – вже принципового значення немало. Адже результат один – народна недовіра як Президенту, так і всій цій владі.
 Експерт: Лише в інтернеті владу не переможеш
Інтернет-противники влади, що радіють невеликій перемозі через відновлення роботи фалообмінника Ex.ua, повинні розуміти, що повністю здолати владу в інтернеті неможливо. Про це у коментарі Тижню відзначив політолог Володимир Фесенко.
На думку політолога, таку форму протесту використовуватимуть і надалі, можливо навіть як політичну технологію.
«Під час цієї ситуації у професійному середовищі я чув, що така практика застосовується не вперше, озвучували навіть розцінки таких атак - від $300 до $1000 за день. Однак, зараз стихійність і масовість, а головне – результат, створили враження досить ефективної інтернет-технології, яку будуть використовувати», – відзначає Фесенко.
 Голова Демократичного об’єднання «Українська Національна Рада» Юрій ПАЛЬЧУКОВСЬКИЙ дав для порталу Воля народу коментар щодо Указу Президента про формування та організацію діяльності Конституційної асамблеї.
– Президент України як гарант Конституції має право ініціювати зміни до Основного Закону. Проте ці зміни не повинні стати замахом на конституційні засади, а повинні стосуватися лише забезпечення виконання Конституції. Вдосконалення Конституції повинно спиратися лише на волю народу, а не стати актом волюнтаризму.
Можна здогадатися, задля чого затіваються зміни Основного Закону. Владі не подобаються і заважають деякі статті Конституції, наприклад:
ст.5 про суверенітет народу, ст. 10 про єдину державну українську мову, ст. 8 про принцип верховенства права, ст.13 про загальнонародну власність та інші. Не важко передбачити, що фундаментальні статті Конституції будуть вилучені, а деякі будуть знівельовані.
Щоб приховати свої плани, Президент видає Указ про створення Конституційної асамблеї, що не передбачено Конституцією і є її порушенням.
 Роман ЧАЙКА
Бій під Крутами триває
Дивина, та й годі. Для президента ці юнаки, що виступили проти російських військ Муравйова - "загиблі герої". Для Колесніченка більшовицька армія, яка вторглася з Росії, його "співгромадяни", які вступили в "громадянську братовбивчу"
Чергова річниця бою під Крутами, який відбувся 29 січня 1918 року. Подія, ще у тому ж1918 році стала символом боротьби українців. Совєти її замовчували 70 років, як і звірства російських військ Муравйова після захоплення Києва.
Останні 20 років нової історії України ця подія щороку стає полем старої українсько-радянської війни. Цьогоріч вона навіть розділила побратимів по Партії Регіонів.
 Не Конституцію треба міняти, а прибирати її порушників - Мороз
Лідер Соціалістичної партії України Олександр Мороз вважає, що створення Конституційної асамблеї буде прямим порушенням порядку зміни основного закону, передбаченого Конституцією.
Так Мороз прокоментував указ президента від 26 січня 2012 року про формування Конституційної асамблеї, повідомляє прес-служба Соцпартії.
На думку соціаліста, для підготовки ініціатив президента, реалізації своїх прав суб'єкта законодавчої ініціативи він може організовувати робочі групи, комісії тощо.
"Але обрана пафосна назва тимчасового робочого органу сама по собі демонструє двозначний намір, що стосується принципових норм Конституції. Про їхній зміст можна лише здогадуватися
 Конституція України не може бути змінена указом і волею президента. Основний закон може змінити тільки український народ. Про це заявив лідер партії «Фронт Змін» Арсеній Яценюк, коментуючи затвердження президентом концепції Конституційної асамблеї для підготовки нової редакції Основного закону.
«Зміни до Конституції готуються президентом Януковичем винятково для того, щоб залишитися у владі й після 2015 року. Він прекрасно розуміє, що виграти наступні президентські вибори в нього шансів немає, якщо справи в країні так підуть і далі. Тому вигадує механізм, який допоможе йому залишитися президентом», – зазначив він.
 Мустафа НАЙЕМ, УП
Європа визнала Україну пацієнтом у школі демократії
По всій видимості, поправка про санкції - це найбільше досягнення української опозиції у Страсбурзі. Навколо прийняття цього доповнення розігралася ціла драма.
Мова всеь час ішла про одну й ту ж поправку під горезвісним номером 15. У перекладі вона звучить наступним чином:
"Асамблея вважає, що здійснення рекомендацій, що стосуються кримінального переслідування колишніх членів уряду, буде означати прихильність влади до норм і цінностей Ради Європи. З іншого боку, відмова від реалізації цих рекомендацій у розумні терміни викличе серйозні сумніви щодо прихильності влади до принципів демократії і верховенства закону, що повинно призвести до відповідної реакції Асамблеї. Тому Асамблея закликає Моніторинговий комітет уважно стежити за ситуацією і запропонувати Асамблеї будь-які подальші дії відповідно до вимог ситуації, у тому числі, можливе застосування санкцій, якщо вимоги Асамблеї не будуть виконані" Детальніше
По всій видимості, поправка про санкції - це найбільше досягнення української опозиції в Страсбурзі. Навколо прийняття цього доповнення розігралася ціла драма в два акти.
 Олесь ГРИБ, громадський діяч, для Волі народу
Сучасна влада разом з різнокаліберними угодовцями так охоче підтримує «нейтральне» свято «Злуки», щоб уникати гострих питань історії і сьогодення, а українське угодовство, «щоб чогось не трапилось», мовчить про велику подію - про єдиний законний Акт проголошення незалежності України від 1918 року - на радість Януковичу і компанії.
Крутиться наш демократичний український дволикий Янус з такою швидкістю, що два його обличчя мерехтять, так неначе їх безліч, зливаючись у тій круговерті в одну личину безпринципності.
|
|
