Гарант Конституції не гарантує прав місцевого самоврядування
"Наприклад, драконівська норма про розпуск президентом місцевої ради після висновку суду про невідповідність її рішення нормам Конституції та закону. А також про можливість зупинення акта місцевого самоврядування саме президентом (що просто фізично неможливо), а не його представником на території, що логічніше. Статті 118 і 119 вилучалися, що породжувало запитання — а виконавча влада на території існує взагалі чи ні? Для представників президента в розділі "Президент України" додали нову статтю — 107-1. І до їхньої компетенції перекочувала ще сталінська норма про загальний нагляд над законністю, яку безжально забрали у прокуратури. І, нарешті, норму про значущість російської мови, яку неможливо було впхнути в статтю 10 Конституції, що потребує референдуму, скромно вмонтували в статтю 143, дозволивши їй набувати спеціального статусу за рішенням місцевих рад", - пише в газеті "Дзеркало тижня" експерт Юрій Ганущак.