У рейтингу The Fragile States Index Україна демонструє негативну динаміку і вже дійшла до 84-го місця
Ще один ключовий індекс - The Fragile States Index 2015 - вказує на серйозність наших проблем. Можливо, для нас ці дані найпоказовіші: в загальному наближенні можна вважати цифри цього рейтингу відображенням здатності мати власну державу, - пише на своїй сторінці у Facebook Микола Капітоненко, виконавчий директор Центру міжнародних студій Київського Інституту міжнародних відносин.
Тут ми заробили за минулий рік 76,3 бала і посіли 84 місце (чим вище - тим гірше). Поруч з нами Фіджі, Китай, Еквадор і Туніс. Результат на 9,1 бала гірше, ніж в 2014 році, який, в свою чергу, був на 10,4 бала гірше, ніж рік 2013. Україна взагалі з 2008 року демонструє тільки негативну динаміку в цьому рейтингу.
Ось цей результат - негативна динаміка в 9,1 бала до минулого року - рекордно негативний у всьому світі. Порівнянна з нами тільки Лівія з її погіршенням на 7,5 бала. Сирія, що йде на третьому місці, погіршила свій результат за рік на 6,3, а Росія (четверта)  - на 3,5 бала.
Найгірше - набираючи майже позамежні 8-9 балів - ми виступили в номінаціях "легітимність держави", "апарат безпеки", "розкол еліт" і "зовнішнє втручання".
Шкода, що рейтингу слабких держав не було сто років тому. А то можна було б порівняти нинішні досягнення з успіхами в державному будівництві таких видатних суб'єктів як Центральна Рада чи Директорія УНР.

Коментар доктора політичних наук Галини Зеленько:

- Як говорять - коментарі зайві... За рік - регрес на 8 позицій... Це антирекорд!
Рейтінг Недієздатності держав - індекс, покликаний оцінити нездатність влади контролювати цілісність території, а також демографічну, політичну та економічну ситуацію в країні. Оцінка проводиться за наступними параметрами:
- демографічний тиск (визначається щільністю населення та наявністю протиборчих етнічних груп);
- рівень еміграції;
- рівень економічної нерівності;
- економічна ситуація;
- криміналізація держави;
- роздрібленість в силових структурах і еліті;
- переміщення біженців всередині країни;
- зростання реваншистських настроїв;
- кількість наданих державою послуг;
- прихильність до виконання законів і дотримання прав людини;
- зовнішнє втручання (ризики іноземного втручання в політичні та військові конфлікти, а також залежність від зовнішнього фінансування).

Коментарі