Захід знову викрив Україну в корупції
Transparency International в рейтингу сприйняття корупції поставила Україну на одному щаблі з Угандою. У світі бізнесмени та аналітики вважають, що ситуація з хабарництвом і казнокрадством у нашій країні залишилася на жалюгідному рівні. Про це свідчить вчорашній звіт організації Transparency International, яка поставила Україну в списку вільних від корупції країн на 142 місце, - повідомляє Forbes.

Щорічний рейтинг базується в Берліні Transparency International вважається найавторитетнішим і широко використовуваним індикатором світової корупції. Організація складає його, виставляючи країнам оцінки за шкалою від 0 до 100 на основі опитувань експертів та бізнесменів по всьому світу.
У нинішньому році найвищу оцінку - 92 бали - отримала Данія. Найнижчу - 8 - Сомалі і Північна Корея. А «середня температура по лікарні» у світі склала 43 бали. Оцінка Україні, у порівнянні з минулим роком, підвищилася на 1 бал - до 26. Це як і раніше найгірший показник серед європейських країн.

Світова динаміка
Крайні точки рейтингу Transparency International за рік не змінилися. На вершині списку з настільки ж хорошими оцінками, як і в 2013 році, виявилися Данія, Нова Зеландія, Фінляндія, Швеція, Норвегія і Сінгапур, а замикають його як і раніше два Судани, Афганістан, КНДР і Сомалі.

Істотні зміни відбулися в середині списку. Найгіршу динаміку показав Китай, що з'їхав з 80-го місця на 100-е, і Туреччина, яка скотилася від 53-го на 64-е. А найбільш позитивні зрушення продемонстрували Єгипет, що піднявся з 114 рядки на 94-у і Кот-д'Івуар, перескочив з 136-ї на 115-у.

Корупційний імідж Туреччини погіршився через шквал звинувачень на адресу президента Реджепа Ердогана, який, за скаргами журналістів, в нинішньому році узурпував владу і почав перешкоджати свободі слова.
Примітно, що нового лідера Єгипту також критикують за жорсткий авторитаризм. До того ж фельдмаршал Абдель Фаттах ас-Сісі, який став у червні президентом цієї країни, раніше змістив уряд ісламістів і піддав жорстоким репресіям рух "Братів-мусульман". Той факт, що після цього у сприйнятті суспільства Єгипет став здаватися менш корумпованим, експерти пояснюють тим, що з приходом Абделя ас-Сісі, за якого на президентських виборах проголосувало 96% виборців, країна здобула довгоочікувану стабільність після декількох років політичної невизначеності.

«Покращення позиції Єгипту в цьому році - це відображення не реальних змін у суспільстві, а відносного поліпшення бізнес-клімату. Оцінка 37 за шкалою від 0 до 100 все ще шокуюче мала. Єгипет не зміг впровадити необхідні реформи для ефективної боротьби з корупцією», - пояснює представник Transparency International Фарід Фарід.

Скарги на Україну
Поставлена Transparency International оцінка 26 означає, що світ не повірив у очищення влади в Україні. Це сталося тому, що в інформаційному просторі, з якого отримують уявлення про ситуацію в нашій країні бізнесмени та аналітики, ура-патріотичні новини про перемогу прозахідних партій, люстраціях і райдужних очікуваннях перекриваються потоком похмурих статей.

В одній з таких критичних публікацій, розміщених у газеті Financial Times 4 листопада, власник української бізнес-групи «ІСТІЛ Груп» Мохаммад Захур розчаровано нарікає на те, що «минуло п'ять місяців як Петро Порошенко прийшов до влади, пообіцявши зміни, але так нічого не змінилося».

За його словами, «мафія середнього рівня», викачують гроші через корупційні схеми, вкоренилася в українському чиновницькому середовищі настільки міцно, що реформатори, які прийшли в правлячу систему, навряд чи зможуть її позбутися. Заступники міністрів або глави відділів у нашій країні, як розповідає англомовній аудиторії пан Захур, часто володіють більшою реальною владою, ніж їх офіційні начальники.

Найсильніше в Україні власника «ІСТІЛ Груп» засмучує система повернення податку на додану вартість. Тоді як у Британії все вирішується віддалено, і за дев'ять років податківці навідалися на підприємство Queenborough, яке належать Мохаммад Захур, лише раз, в Україні інспектори докучають бізнесменам постійно навіть при ідеальному веденні бухгалтерії і періодично повідомляють, що швидко повернути ПДВ вдасться тільки після сплати 30% «відкату» главі податкового управління.

Регулярно стикатися з корупцією бізнесменові також доводиться в юридичній системі, де судові процеси «часто більш схожі на тендери», на яких посередники підходять і прямо кажуть: «Інша сторона збирається заплатити судді таку суму, чи здатні ви перебити цю пропозицію»

Видання New York Times у статті «Власний найгірший ворог України» опублікувало скаргу фахівця офісу НАТО в Україні Олександра Лапко, що отримав повістку до військкомату і зіткнувся з дилемою: заплатити більше $ 2000 для отримання якісного військового спорядження, відсутнього через корупцію в Міноборони, або хабар $ 2000 для фальшивого медичного свідоцтва про непридатність до служби.

Засекреченість закупівель Міноборони України, на його думку, приховує «смертельну корупцію», що приводить до загибелі солдатів. «Наприклад, характеристики придбаних бронежилетів не публікуються. Це означає, що уряд може безкарно закуповувати низькоякісне спорядження. Зазвичай воно так і робить», - йдеться у статті.

Інформагентство Reuters опублікувало ще більш жорсткі звинувачення, широко розтиражовані безліччю інших видань. В розміщеній 9 листопада статті стверджується, що досвід надання допомоги Україні розчарував дипломатів Брюсселя. У них виникли підозри, що керівники України таємно змовляються з Росією.

«Ендемічна пострадянська корупція, впливовість« олігархів» і підозри в колабораціонізмі України з передбачуваними ворогами в Москві змушують деяких в Брюсселі задуматися про зміну рівня європейської підтримки», - пише Reuters.

Втім, цю обвинувальну статтю агентство закінчило на позитивній ноті, привівши спростування української сторони і процитувавши більш оптимістичного європейського дипломата: «Найбільшою помилкою було б недооцінювати народ України. Це стосується всіх сторін - нас, Януковича, Путіна. Ніхто з нас не чекав Євромайдан. Так давайте подивимося, що станеться далі».

Денис Закіянов
Інф.: forbes.ua

Коментарі