Журналіст Сергій Рахманін взяв інтерв'ю у Арсена Авакова. який контролює питання підкупу виборців
Арсен Аваков: За 500—1000 гривень "поштучно" вибудовується "сітка" з мотивованих людей, які ходять і "агітують".
Цільову аудиторію виділяють із тих, хто лояльно висловився про кандидата в момент первинного опитування, і отриману таким чином "сітку" "запліднюють" бюджетним ресурсом. За різними припущеннями, плановане охоплення виборців — від 700 тисяч до 6 мільйонів.
Тільки "сітки" агітаторів — 200 тисяч осіб. Їм за роботу належить винагорода за такою схемою: 500 гривень — зараз, 500 — потім і 1000 — премія, якщо кандидат виграє.

Арсен Аваков: "Я президентові у вічі сказав: я не проти вас, але буду виступати проти фальсифікацій на виборах"
Щоб голова великої риби гнила швидше, треба ловити дрібну. Широкою "сіткою".

На такий висновок наштовхуєшся після ознайомлення з окремими технологіями окремих кандидатів у президенти. "Сітка" імені Порошенка і "сітка" імені Тимошенко — нині в центрі уваги політичних іхтіологів.

"Хрін за редьку не солодший" — правильна, але не вичерпна оцінка, побудована на порівняльному аналізі двох схем підкупу виборців. Про одну з них (що іменується "тимошенківською") вчора старанно відзвітувався генерал Віктор Кононенко. Той самий заступник голови СБУ, якого називають неофіційним куратором "вулично-силової" компоненти передвиборної кампанії гаранта. Про іншу схему (яка іменується "порошенківською") — розповість в інтерв'ю DT.UA голова МВС Арсен Аваков.

Принципова різниця між двома обговорюваними технологіями скуповування голосів (попри очевидну мерзенність обох схем) — у характері й масштабі. Масштаби так званої "сітки Тимошенко" видаються трохи перебільшеними. І тому, що Юлія Володимирівна спирається на фінансовий ресурс, непорівнянний із ресурсом Петра Олексійовича. І тому, що (як свідчить практика), чимала частина коштів, виділених ЮВТ на передвиборні потреби, має дивну властивість — "губитися" дорогою до виборця. Дивна штука: виконавці у вождя "Батьківщини" регулярно змінюються, а традиції — незмінні.

Що стосується чинної влади, то в неї завжди є сильна спокуса — прикупити значну кількість несвідомих громадян за гроші свідомих платників податків. Тобто за бюджетні. За державні. За наші.

З вікна на Банковій таке діяння зазвичай не виглядає гріхом. На такий гріх ідуть, не знімаючи забобонно ні хреста на товстелезному золотому ланці, ні модельної вишиванки, ні індпошивного хебчику камуфляжного забарвлення "Порох-1". Коли треба платити агітаторам, гармати можуть почекати.

Адже переможців не судять.

Учорашнього переможця можуть, правда, викинути за кордон і потім засудити заочно. Але борці за перемогу про це не думають.

Зупинити заохочення пороку може тільки страх перед неминучістю покарання.

Арсен Аваков в інтерв'ю говорить про це часто. Наскільки переконливо — судіть самі. Довірена його опіці Нацполіція — єдиний легальний і потенційно дійовий інструмент протидії порушенням правил передвиборної боротьби.

Політик Аваков категорично заперечує союз між рідним йому "Народним фронтом" і Юлією Тимошенко. Хоча багато хто стверджує, що негласний пакт між НФ і ЮВТ усе-таки був укладений. Але рейтинг лідерки "Батьківщини" почав просідати, і в доцільності альянсу стали сумніватися.

Міністр Аваков обіцяє нещадну боротьбу з передвиборним схематозом. Чи втіляться обіцянки у жорсткі дії — дізнаємося зовсім скоро.

Перше враження після розмови з головою МВС — він знає більше, ніж каже. І тому, наприклад, згадування "про божевільну ідею створити транзитний сервер" — не видається абстрактним припущенням.

Це схоже на сигнал — "Я знаю". І таких сигналів в інтерв'ю чимало.

— Арсене Борисовичу, за даними Державної прикордонної служби, близько чотирьох мільйонів громадян, внесених до списків виборців, наразі перебувають за межами країни. Якщо ці особи не повернуться в Україну до дня голосування, теоретично, їхні голоси можуть бути використані "втемну" на президентських виборах, така технологія вже застосовувалася.

Недавно ви стверджували, що (спираючись на дані прикордонників) таке правопорушення можна довести за три хвилини. Але є нюанс: такі відомості можна використати тільки в рамках кримінального провадження. Тобто це, в кожному разі, відбудеться після виборів і на їх результати, відповідно, не вплине. Отже, протистояти такій фальсифікації поліція не в змозі, вона зможе лише сприяти подальшому покаранню винних?

— Ми говоримо про дві речі: покарання і превенцію. Покарання настане, як ви правильно зазначили, після виборів. Превенція починається зараз, коли ми говоримо про можливі фальсифікації вголос і намагаємося їм запобігти. Сьогодні ми з генпрокурором обговорювали, чи можна заблокувати в реєстрі всіх цих виборців, згідно зі списком? Ні, не можна, потрібного законного механізму для цього немає. А раптом людина приїде в останній день? Ми не можемо позбавляти її виборчого права. Ми плануємо зібратися з членами ЦВК і обговорити питання протидії ймовірним порушенням такого роду, але поки що маємо законну можливість покарати порушника тільки потім — коли вибори вже закінчаться.

Проте список громадян, які виїхали за кордон і на час голосування перебувають за кордоном, міститиметься в нашій прикордонній базі. Кожен член кожної виборчої комісії буде попереджений про це. Кожен знатиме: якщо він видасть бюлетень іншій людині, то ризикує отримати від трьох до п'яти років позбавлення волі.

Якщо спостерігач від будь-якого з кандидатів у президенти виявить, що на котрійсь із дільниць видано бюлетень на ім'я відсутнього громадянина, він повинен інформувати про це поліцію. Поліцейський, спираючись на наявну базу даних, встановить, чи справді громадян перебуває за кордоном. Далі — легко вияснить, хто із членів комісії незаконно видав цей бюлетень.

— Ви неодноразово заявляли, що горезвісні передвиборні "сітки", які становлять собою складні технології підкупу виборців, є серйозною загрозою для чесних виборів. А ще стверджували, що Петро Порошенко особисто вас запевняв — такими методами користуватися не буде.

У медіа з'явилася інформація, що, як мінімум, дві "сітки" вже вибудувані: одну пов'язують із кандидатом у президенти Порошенком, другу — з кандидатом у президенти Тимошенко.

— Так, є така інформація. Дані щодо так званої "сітки" Тимошенко оприлюднила Генпрокуратура.

У нас є кілька справ, якими ми займаємося, за заявою Тимошенко, вони стосуються "сіток" Порошенка. Я б сказав, що ці сітки багатошарові. Перша, низова сітка — назвемо її "сітка вульгаріс". Особисті картки, інструкції, як проводити соціологічні опитування, угоди про винагороду. Здавалося б, що тут такого?

Річ у тому, що закон трактує: будь-яка платня за агітацію — це підкуп виборця. Працю агітаторів не можна оплачувати. Навіть якщо це не завуальована агітація. Так, агітатор може сказати, що ніяких грошей не отримував. Окремі й стверджують, що їхня праця — чисте волонтерство, але є й ті, хто на камеру зізнається в отриманні
500 грн…

Поліція з такими порушеннями буде боротися. Не кажучи вже про спроби "стимулювання" членів виборчкомів. І наші наміри чомусь викликають протест із боку наших товаришів по коаліції.

Як виглядає робота "сітковиків"? Ви заходите в під'їзд і обходите всі квартири. Ви кажете: "Я агітатор кандидата Х…" Вам у відповідь: "Пішов ти…". І так п'ять разів. Агітатор мешканців цих п'яти квартир викреслює. В інших квартирах відповідають: "Ну, поговорімо про кандидата…" — агітатор позначає жителів цих квартир як потенційно лояльних до кандидата. Так нагромаджується первинна база даних.

Далі включається наступний підвид "сітки", що називається "лояльність за бюджетні кошти". Приходять, наприклад, в Одесі до громадянина Труханова і кажуть: "Громадянине Труханов, ви заклали в бюджет 200 мільйонів гривень на матеріальну допомогу?" — "Так". — "Ось і виплачуйте за нашим списком..." І тут уже працює адмінресурс на рівні голів адміністрацій, мерів — із типовим посиланням "Гено/Петю/Васю, поводься пристойно, і ми врятуємо тебе від лабетів НАБУ/ГПУ/НПУ"...

А в цей же час агітатор телефонує в "лояльну" квартиру, нагадує, чий він агітатор, пропонує написати заяву на отримання матеріальної допомоги. І так по всій країні.

Ми фіксуємо такі процеси. Чергове провадження буде черговий раз відкрите. Найімовірніше, справа дійде до експертиз і обшуків.

Обсяг ресурсів під таку схему оцінюється сумою до 1, 5 мільярда гривень. І справа не так у самій астрономічній сумі, як у походженні цих коштів. Одна історія — коли ти використовуєш у кампанії свої гроші, хай і з незрозумілих джерел (і це потребує окремої розмови), але свої... Але в такій схемі кошти залучаються з держбюджету!

Таким чином, за 500—1000 гривень "поштучно" вибудовується "сітка" з мотивованих людей, які ходять і "агітують". Цільову аудиторію виділяють із тих, хто лояльно висловився про кандидата в момент первинного опитування, і отриману таким чином "сітку" "запліднюють" бюджетним ресурсом. За різними припущеннями, плановане охоплення виборців — від 700 тисяч до
6 мільйонів.

Тільки "сітки" агітаторів — 200 тисяч осіб. Їм за роботу належить винагорода за такою схемою: 500 гривень — зараз, 500 — потім і 1000 — премія, якщо кандидат виграє.

Повний текст

Сергій Рахманін, Перший заступник головного редактор видання "Дзеркало тижня"
Інф.: dt.ua

Коментарі