Зарубіжні оглядачі вважають, що очільник Кремля загнав себе у пастку
Президент Росії Володимир Путін зіштовхнувся зі складною проблемою в сфері комунікації через необхідність зберегти підтримку своїх дій в Україні і всередині країни – як серед еліти, так і в суспільстві в цілому – і водночас не допустити більш одностайних відповідних кроків Заходу проти його політики. Про це пише зарубіжне видання Newsweek, передають
"Патріоти України" за матеріалами Обозреватель.
“Для внутрішньої аудиторії, що є пріоритетною для Путіна, меседж залишається передбачувано націоналістичним і триумфаторським”, – вважає Лаф, асоційований дослідник програми з Росії та Євразії аналітичного центру Chatham House (Лондон), наводячи як доказ висловлювання Путіна у фільмі “Крим. Шлях на Батьківщину”. З адресованих західній аудиторії “послань” Путіна автор згадує заяви про заходи ядерного стримування в ході операції по приєднанню Криму і недавні масштабні військово-морські навчання, а також відзначає його спроби “звабити” країни Південної Європи економічними обіцянками.
“Ці зусилля спрямовані на те, щоб розколоти ЄС і підірвати колективну рішучість Заходу зберегти санкції проти Росії і надати політичну і фінансову підтримку Україні”, – вважає Лаф.
“Меседжі Путіна, адресовані своїй країні і за її межі, відображають лякаючу відсутність політичної альтернативи збереженню тиску на Київ і на Захід з метою не допустити розвитку України за західною моделлю розвитку, а не за російською. Його постійні згадки росіян і українців як єдиного народу показують, що він заперечує ту відчуженість, яку його політика створила між двома країнами“, – йдеться в статті.
“У лавах прихильників своєї влади Путін, здається, намагається примирити погляди двох різних груп щодо російської стратегії в Україні. Одна група віддає перевагу вжиттю зараз усіх необхідних заходів, щоб заблокувати прагнення України до зближення із Заходом, у тому числі відкрито відчуваючи гарантії безпеки НАТО державам Балтії. Менша і менш впливова група воліла б вести довгу гру, домагаючись мирного врегулювання на Донбасі і поступово повертаючи України в російську сферу впливу, не розриваючи всі зв’язки із Заходом“, – міркує автор. “Намагаючись знайти рівновагу між двома цими групами, Путін позиціонує себе, як прихильника дипломатії, заснованої на мінських угодах, при цьому не уточнюючи, яким чином Росія може досягти масштабнішої мирної угоди з Україною”, – пише Лаф.
“Мовчання Путіна з цього питання посилає сильний, хоча й ненавмисний сигнал аудиторіям в Росії, в Україні і на Заході про те, що він створив кризу, яка вийшла з-під його контролю”, – робить висновок автор статті.
Інф.: patrioty.org.uaКоментарі
