Олег Панфілов, професор Державного університету Ілії, Грузія: "Путін так і не зрозумів, навіщо він виявився в Кремлі 16 років тому"

Важко уявити італійця, який би періодично згадував про велич Римської імперії і шкодував про її розпад.
Або жителя невеликого південноєвропейського держави Македонія, який би приходив на кладовища загиблих воїнів царя Філіппа II і його сина Олександра, який створив одну з найбільших імперій в світі, покладав вінки і стогнав - "македонські діди воювали".

 Періодично буваючи в Монголії, не помічав, щоб жителі цієї країни страждали від нестачі величі, вони швидше страждають від російської пропаганди, що до сих пір принижує нащадків Чингізхана в тому, що тоді у «русского міра» не було не те що країни, а навіть власної історії. Путін же періодично страждає від розвалу СРСР, - пише Олег Панфілов для "Крим.Реаліі".

 

Я не вірю Путіну, не вірив ніколи. Молодий майор КДБ, звичайно, щось мав від радянської влади - маленьку квартиру, автомобіль «Запорожець», посаду директора будинку культури в Дрездені. Куди більше він мав, коли потрапив у погану компанію свого професора Анатолія Собчака. Того самого Собчака, який у вересні 1991 року стояв біля постаменту щойно поваленого пам'ятника Леніну в Душанбе і несамовито кричав - «демократія». Я знаходився недалеко і був дуже здивований тому, як посланець Горбачова відверто і публічно лицемірить. Його послали рятувати СРСР, а він говорив про демократію, якою всі 74 роки до того і не пахло.

 

Путін згадує СРСР, не тому що хотів би його відтворити - насправді він зовсім не знає, як це робити
 

Через років 20 я розглядав фотографії душанбинського мітингу і нарешті побачив маленького сірого чоловічка, який тінню ходив за Собчаком і «рятував» Радянський Союз. Точніше, брав участь у збереженні Таджикистану у своїй імперії. Через деякий час, дивним чином опинившись у Кремлі, він періодично страждає вголос, називаючи розвал СРСР катастрофою.
У минулу п'ятницю він знову заявив: «Ви знаєте, як я ставлюся до розвалу Радянського Союзу. Зовсім необов'язково було це робити. Можна було провести перетворення, в тому числі демократичного характеру, без цього».
У числі вимовлених ним дурниць були слова і про економіку, про розбіжності Леніна і Сталіна, дивним чином відзначив Путін роль КПРС: «Але хочу звернути вашу увагу на те, що на чолі нашої колишньої Вітчизни, СРСР, перебувала Комуністична партія. А не якась інша, яка просувала ідеї націоналізму, або інші руйнівні ідеї, які є згубними для будь-якої держави».

 

Я так і не зрозумів - вилаяв він КПРС або похвалив, але навряд чи він як завжди сам зрозумів, що сказав, особливо про ідеї націоналізму і руйнівні згубні ідеї, які, власне кажучи, і привели до розвалу СРСР. Мене завжди цікавить - хто підсовує Путіну історичні статті або книги, хто пише йому реферати або доповідні записки з викладенням історичних подій, здебільшого з вуст Путіна звучать як брехня або відверта брехня.
Звичайно, я розумію, що студент заочної освіти юридичного факультету навряд чи читав книги з історії, до того ж які були книги, ми пам'ятаємо. Але ж є якісь відповідальні співробітники адміністрації, експерти і аналітики, референти і спічрайтери, які можуть підказати - «Володимир Володимирович, не кажіть дурниць, СРСР спочатку був мертвим, оскільки на завоюваннях, вбивствах, репресіях і мільйонах смертей нічого путнього не побудуєш, а тим більше демократичну державу».

 

Тепер зрозуміло, що всі слова Путіна про демократію та свободу слова на початку його президентської кар'єри - блеф, а точніше - брехня. Що спочатку була мета - відновлення подоби СРСР, що Чечню бомбили з тієї ж причини, а тепер в ній паханом поставлена така ж неосвічена людина, як колись ЦК КПРС призначав секретарями райкомів, обкомів та міськкомів слухняних і виконавчих людей. Путін продовжив колишню традицію придушення інакомислення, відновивши цензуру і пропаганду, саджаючи в тюрми дисидентів і тих, хто висловлює хоча б найменше невдоволення. У цьому сенсі в репресіях і вбивствах. Путін дійсно зміг відновити Радянський Союз, але лише частково.

 

Основа кожної диктатури - економіка, розвинена як колись у Німеччині, або сировинна, як в Туркменістані. У Путіна була можливість створити сучасну технологію, але він, нагадаю, був усього лише майором КДБ, чия економічна діяльність була на рівні віджиму, відкату і рейдерства. Він теж саме, що витворяв у мерії Санкт-Петербурга, спробував зробити в масштабах всієї країни і отримав зруйновану економіку - майже повна відсутність автомобільної і авіаційної промисловості, пародію на військово-промисловий комплекс і високі технології - випуск громіздких комп'ютерів з імпортних комплектуючих. Велика частина закупленого одягу і взуття в Росії - імпортні, більшість продуктів харчування - теж. Путіну вдалося частково відновити СРСР, але таким, яким він був в період його застою і розпаду.

 

Путін намагається, в цьому йому допомагає політична еліта з колишніх комуністів, які стали ліберальними демократами, свободороссами і єдинороссами. Досить подивитися в біографії цих діячів, щоб зрозуміти, що велика частина з них - колишні члени КПРС або комсомольці. Слухняна Державна дума - лише фасад, насправді в Росії Державна дума це - 86 відсотків населення, що обожнюють Путіна і його престолоблюстителя Медведєва.
Такого не було навіть в СРСР, але ж Путін же модерніст, він бачить СРСР таким - з брехливим Лавровим і вічно брехливим Рогозіним.
Путін домігся головного, що мав СРСР, - залізної завіси, яка поки ще тільки відновлюється, але Путін навряд чи зупиниться - йому потрібно слухняне бидло, як у СРСР, що ненавидить Захід тільки тому, що він недоступний. А коли короткий час був доступний, то його ненавиділи стали не менше - це зовсім інший світ.

 

Насправді у Путіна добре вийде повторити тільки останній період СРСР - між серединою 1980-х і початком 1990-х років. Санкції вже працюють, і доведуть російську економіку до невідновні розрухи. Гонка озброєння відніме у Кремля останні заощадження. Не врятує навіть нова ідеологія - «русскій мір», який насправді нагадує ленінізм, проголошуючи рівноправність і інтернаціоналізм, а насправді - путінську однодумність, націоналізм, шовінізм і російську мову, як залишену часом ідеологічну зброю. На руїнах «русского міра» ще якийсь час буде танцювати Російська православна церква, яка успішно замінила Відділ пропаганди ЦК КПРС. А потім відбудеться те, що сталося рівно 25 років тому - завалиться Росія - недоімперія, недодержави, створена, як і СРСР, шляхом захоплень і поневолення народів. І піти від такої перспективи Путіну не вдасться.

 

Путін згадує СРСР, не тому що хотів би його відтворити - насправді він зовсім не знає, як це робити. Маю велику надію на те, що Путін усвідомлює і безглуздість того, що він робить зараз. Єдине, що він може на короткий час створити - знову ГУЛАГ, планову економіку, розподіл дефіциту і поставити собі пару сотень пам'яток. Оскільки він читає тільки те, що хоче, або те, що йому підкладають, то перспективи невтішні - Путін так і не зрозумів, навіщо він виявився в Кремлі 16 років тому.

 

Інф.: nv.ua