Володимир Пилипчук: Головна мета Путіна і Порошенка - "розпиляти" військові бюджети і винищити незручну частину населення
Відомий український політик, науковець, громадський діяч Володимир Пилипчук звертається до Президента України Петра Порошенка з розгорнутим гостро-критичним публічним посланням. Публікуємо початок цього послання, в якому автор, зокрема, детально аналізує Мінські угоди.
"Пакет Мінських угод, як на мене, спрямований виключно на довгострокове затягування збройного конфлікту і є відверто антиКонституційним. Мета ваша, лідерів конфліктуючих держав, у тому, щоб "розпиляти" військові бюджети задля особистого збагачення "ділків", нажитися на масштабній і безконтрольній контрабанді в конфліктуючих зонах і саме головне - винищити "незручну" для  паханів обох країн частину населення і відтягнути увагу штучно збідненого населення від вирішення внутрішніх соціально-економічних проблем і переорієнтувати його "рушійну силу" на виконання патріотичного зобов’язання по захисту державних інтересів. Все інше – від лукавого", - переконаний автор послання до Президента.

                                 Публічне послання
         Президенту України пану Порошенку П.О.


                                             ВСТУП

                           Дорогий  пане Президенте!

 Пишу “дорогий”, не кривлячи душею, бо Ваше неадекватне “сібаритне царювання”, яке надто затягнулося у часі, нам, українцям,  дорого  обходиться.
 П’ять років тому я написав подібний лист Януковичу. Відомо, чим закінчилася епоха Януковича –Азарова-Пшонки. Втечею та  заміною  основного складу команди в державних кріслах дублюючим складом. На  чолі  з Порошенком-Яценюком-Гройсманом.
 Відмінності між Вами в тому, що гоп-компанія Януковича йшла до влади під проросійськими гаслами і не знали англійської мови, а Ви - надягнули вишиванки і вигукували патріотичні  вітання  «Слава Україні» -«Героям Слава» та  йшли під гаслами європейськими! Але  прийшовши до влади – миттєво стерли розбіжності в стилі, методах і основне - в РЕЗУЛЬТАТАХ «управління об’єктом» і перевершили «папірєдніків» у масштабах його руйнації.

 Пане Петре, я агітував не голосувати за Вас як за президента, і не голосувати ні за Ваш БПП, і за «народних франтів» на парламентських виборах. Закликав, бо у свої 67 років я навчився «розпізнавати панів по халявах», судити не за словами, а за конкретними справами. Тобто, спонукали мене до агітації проти Вас - Ваш «репутаційний хвіст» в анамнезі і наступні «мазки олією», що були у Вашій «історії хвороби»:

- Ви, у свої 24 роки, зовсім не були помічені серед  організаторів політичної боротьби за Незалежність України, організаторів і виконавців патріотичних «ланцюгів злуки», РУХу, непомітними були на горизонті й серед активістів у період перших років становлення і розбудови Держави. Повна невидимка, прямо технологія «стелс»... (Хоча й не виключено, що хтось із РУХівців, які потім стали стійкими політичними повіями, таку довідку міг Вам змайструвати, так як тепер майструють «ксіву» учасника АТО тиловим щурам). Ви, тоді ще без вишиванки і тризуба, «кували метал», не відходячи від каси «Укрпромінвесту». А як «накували», обросли активами і необхідними в такій справі – кумами та, маючи «дружні, тісні, теплі та давні стосунки» і зв’язки з визначальними ОРГАНАМИ  росії,  вирішили «очолити»... Але очолити не розвиток Держави (для чого ж Вас оббріхувати?), а процеси контролю над її фінансовими ресурсами, щоб їх потоки спрямувати в надзвичайно «потрібне і корисне русло…». Не може ж пропадати таке добро, частина якого після втечі старших Ваших «побратимів» по Партії Ригів (Януковича–Азарова) стало венчурним, чи безхозним, або й виморочним. Одним словом, Ви сягли Нірвани... Ангел-охоронець вчасно коректував, де в революцію слід показатися, а де ні, щоб лайкові і шагреневі ділянки шкіри лишалися не простріленими. Це мало означати, що у Вас тонкий нюх до того, щоб «жити по-новому».

- Тому що Ви – типовий олігарх, торгаш усім, що приносить зиск - зі всіма випливаючими звідси висновками і наслідками.  Ви, будучи членом політради СДПУ (О) (Медведчука), клялися Кучмі у вірності, а потім надягли помаранчевий шалик . Стали членом президії «Нашої України». В цьому шалику, на посаді Голови РНБО, займалися корупцією (виступ Зінченка), за Вас повернулася контрабанда на митницю, чим Ви суттєво валили імідж Майдану і «любих друзів» Ющенка. Були  засновником Партії Регіонів, входили в Уряд в Азарова, разом набирали зовнішніх кредитів для їх розпилу, а потім «боролися» з Партією Регіонів… Потім відроджували «Солідарність», налагоджували контакти з Фірташем, і запустили дезінформацію, що Ви – єдиний кандидат від демсил… Така політична всеядність  і шахрайство свідчили, що за натурою Ви –  еталонний прохіндєй.

- У Вас  були відсутніми політико-історичні знання  щодо росії, коли ви створювали фірму РОШЕН в ворожій нам Росії? Ви не аналізували, чи у вас відсутня здатність передбачати і прогнозувати  розвиток стосунків із росією? Чи на той час «нюх пропав» чи посилився, щоб «жити по-новому»? Що й казати – «Стратег». То який же з Вас український політик чи державний діяч?

- Ви не знали, що сама Україна потребує інвестицій? А чому ж тоді інвестували в росію? Від великої любові «до братнього, слав’янського, православного народу»? Ви тоді не розуміли, що зайнятість українців важливіша для України, ніж створення робочих місць у росії для росіян? Що податки  від Вашого бізнесу мали б іти в український, а не в російський бюджет і на її загарбницьку армію? То який же з Вас патріот?

- Де ж Ваша далекоглядність, нюх то чи куряча сліпота,  що Ви стали дияконом ворожої нам РПЦ,  коли російські попи являються душпастирями Вашими і Вашої сім’ї, коли вінчали свого сина в РПЦ? У ці моменти Ви також думали  про Україну і її духовну близькість Вам, чи про «ватно-братню спільноту»  з КГБістською московією, її попами і церквою? Чи тоді Ви вишиванку ще не носили? Чи у Вас звичайне і звичне роздвоєння особистості, роздвоєння «патріотизму»?  Не хвороба, а стандарт, норма, еталон існування поведінки і діяльності? Мені цікаво, що може відчувати президент Держави, коли звертається до Бога через посередництво не свої Церкви, а через попів церкви-агресора, які навіть не піднімають свої жирні сідниці при вшануванні пам’яті загиблих Героїв України, Синів України, православних України? Чи то у Вас уже хобі – змінювати національність, політичні погляди і членство в партіях, перелицьовувати прізвище, переплутувати віру, конфесію, не розуміти і зраджувати інтереси Батьківщини? Ви відійшли від свого славного народу і не пристали до нашого славного роду. Ви паралельно крутите бізнес, зловживаючи і користуючись незаконними можливостями посади «непідкупного» і непідсудного, «прозорого і чесного» президента України.  Хто зрадив і раз, і два, і три..,  у того  зрада стає його першою натурою і другою професією… Звідси «ноги ростуть» і у зради ідеалів Майдану, і в корупційних скандалів, озвучених покійним Зінченком і зрада меті Революції Гідності… І Іловайськ, і Мінські угоди, і Дебальцево, і втаємничені нічні зміни поправок до Конституції... То є ланки одного зрадницького ланцюга, яким обплутана Ваша темна душа. Тож  де і звідки можуть взятися у Вас моральність і порядність, патріотизм і відповідальність за країну?

Мінський процес

 Передвиборчі теревені:
- «Три месяца я отвожу, чтобы отношения с Россией были нормализованы", "Мы с Путиным хорошо друг друга знаем. Я надеюсь, что в ходе первой встречи будут достигнуты результаты. Мы будем очень внимательно готовиться, подготовим документы, мы не будем просто трясти друг другу руки", - сказал Порошенко. Будущий президент уверен, что без нормальных отношений с Россией "граждане Украины не смогут чувствовать себя в безопасности".
Моя позиція в цьому питанні завжди була чіткою і однозначною.
Як розцінювати те, що під диктовку Путіна Ви раптово «зіскочили» з Женевського формату і понизили рівень перемовин до Мінського формату, замість того, щоб вимагати  підвищення рівня переговорів до Будапештського?  А чому не добивалися і не добилися зустрічі лідерів держав-учасників підписання Будапештського меморандуму? Ви ж «великий дипломат», чи не хватило кмети, чи пропозиції Путіна були настільки солодкими, що Ви не посміли йому відмовити, чи в нього на Вас існує досьє з незручними моментами в ньому? Чому не добиваєтесь суду над Путіним і його клікою? Суду міжнародного, або, хоча б, українського? - Бо Ви – виконавець волі Путіна!

Пакет Мінських угод, як на мене, спрямований виключно на довгострокове затягування збройного конфлікту і є відверто антиКонституційним. Мета ваша, лідерів конфліктуючих держав, у тому, щоб розпиляти військові бюджети задля особистого збагачення «ділків», нажитися на масштабній і безконтрольній контрабанді в конфліктуючих зонах і саме головне - винищити  «незручну» для  паханів обох країн частину населення і відтягнути увагу  штучно збідненого населення  від вирішення внутрішніх соціально-економічних проблем і переорієнтувати його «рушійну силу» на виконання патріотичного зобов’язання по захисту державних інтересів. Все інше – від лукавого.  Абсолютним підтвердженням цьому є плутаний зміст Мінського пакету, невизначеність його юридичного статусу  і  сумнівний особовий склад «пакету» плутів-переговорників з української сторони. Чому всі документи Мінського пакету не опубліковані і публічно не обговорені суспільством? Бо Вам є що приховувати  від суспільства. Не довіряєте суспільству чи боїтеся його, чи розумієте, що підписане слід заховати від людського ока? Приховуєте змову і її кабальні умови?!

На нормальний розум в Мінському пакеті слід було б, і це було б логічно, записати, що вибори на окупованих територіях проводяться лише після очищення території Донбасу від бойовиків і відновлення Україною повного суверенітету над  ЛуганДонією, і повного контролю над  кордоном  з росією. Чому в «угодах» записаний пункт про вивід бойовиків з території  України після пункту про вибори на окупованих територіях (записано за порядковим номером в пакеті Мінських угод)? Ви таку послідовність запланували, чи Вам її нав’язали? Чому взагалі відсутній пункт про повне відновлення Україною контролю над  кордоном з росією? Відсутність дат, конкретних термінів у виконанні кожного з етапів чи пунктів домовленостей і зобов’язуючої технологічної послідовності у  їх виконанні свідчать, що переговори здійснені або відверто тупими, або зрадниками і здійснені по наперед  задуманому сценарію ! І так швидко і безалаберно було все записано для того, щоб  штучно внести плутанину, затягнути переговори, зробити їх в’язкими і безрезультативними, що дозволить показним чином довго звинувачувати один одного в невиконанні їх положень, і розтягнути конфлікт у часі, щоб довше пиляти кошти військових бюджетів, і більше знищити неугодних громадян на полі бою – з обох сторін.
Пане Президент, Ви ж кандидат юридичних наук, звідки така юридична безграмотність? Чи Ви її (дисертацію) захищали при таких же «екстремальних обставинах», як проФФесор Янукович?

Ще запитання: А яким документом був визначений статус переговорників з нашої сторони? Чому офіційно не опубліковане Ваше доручення на їх права, повноваження, зміст і Ваші директиви на результати для України, яких вони мають досягти при проведення переговорів,  чи вчинення підписів під відповідними документами? Яким документом було визначено право приватних осіб на вчинення підпису від імені України?  Хто дозволив їм підписувати «угоди», суть яких суперечать положенням чинної Конституції? Який юридичний статус підписаних «угод»? Якщо це міжнародні угоди, то чому вони не підписані конституційними посадовцями  і не  ратифіковані  Верховою Радою? Якщо міжнародні – то Ви вже одноосібно наділили статусом міжнародної правосуб’єктності Лугандонію? Якщо угоди внутрішні, то який юридичний статус представників Лугандонії, і на якій підставі прийняті (казна ким) зобов’язуючі Україну рішення про обов’язковість внесення змін до Конституції, і саме в зазначеному ракурсі? Врешті: чому «підписанти» з української сторони не були арештованими за підписання абсолютно антиКонституційних і зрадливих положень про незалежне від Української влади формування судів, міліції, прокуратури, про право на міжнародні зносини ЛуганДонії? Як бачите, виникає дуже багато запитань, на які немає Вашої відповіді. Вашої, як «геніального» дипломата і чинного Президента. Це Ви під тиском росії чи у змові з росією та із сепаратистами і «підписантами» вчинили таке «чудо», чи Ви вчинили це з великого бодуна, чи в результаті «дефектів розуму» дали таку установку своїм парламентарям-посіпакам: Кучмі і Медведчуку, Шуфричу? Чи це їх «самодіяльність», чи це їх самоуправство? Тоді чому вони не заарештовані? Чому саме Кучма і Медведчук, Шуфрич були визначені ВАМИ як переговорники? Пам’ятаю Вас у помаранчевому шалику з Ющенком, коли завершився перший, Помаранчевий Майдан, який починався з акції «Україна без Кучми» (а Медведчук був главою АП при Кучмі). Чому вчорашніх ідейних ворогів Ви обрали своїми представниками і надали їм безмежні права? Чому Медведчука, кума Путіна, Ви обрали для захисту інтересів України від Путіна? Щоб  створити умови для «захищеного» оперативного і безпровідного каналу зв’язку з Путіним і таємного отримання його забаганок? Для контролю Путіним дій Порошенка і керованості «мінським процесом»…?
Помаранчевий  Майдан відбувся, бо Народ не погодився із фальсифікацією результатів президентських виборів між Ющенком і Януковичем. А одним з основних бойовиків Януковича був Шуфрич, а Ви з Ющенком були по іншу сторону барикад. Що ж Вас тепер так сильно поріднило, окрім зради інтересів Майдану, ідеалів Революції Гідності?

Чому «підписанти» не були, бодай, відсторонені від подальших переговорів, а «Мінські угоди» не були заветовані Вами, а набрали чинності і були прийняті Вами до неухильного виконання, якщо їх дії були всупереч Ваших установок  і всупереч Конституції? Ні одне, ні друге, виходячи з інтересів України, не дозволяє українцям вважати Вас адекватним президентом і використовувати Вас і Ваших «командос» на займаних посадах. Якщо це була Ваша позиція чи вказівка про визнання фактично конфедеративного устрою України (і стосовно послідовності виборів, і контролю за кордоном, стосовно формування органів Лугандонії та її права на самостійні міжнародні зносини), то Ви або розумом не доросли до президента, або вже «з’їхали» з нього, або Ви - відвертий шкідник, п’ята колона москви і маєте нести судове покарання за антиКонституційні дії, за порушення присяги президента та за замах на суверенітет України, за зраду України. Хоча я сам чудово розумію – хто ж Вас судитиме, доки Ви в Кріслі Президента, своя людина - прокурор і не люстровані судді? Але скільки Ви в ньому ніжитиметеся – час покаже…

Наголошую: підписане в мінському пакеті - є замах на суверенітет України над Донбасом. Підписане не може бути складовою Конституційного процесу, оскільки чинна Конституція прямо і недвозначно забороняє вносити до неї зміни, які посягають на суверенітет і територіальну цілісність України! Та й під час війни – також! Чи у нас АТО? Тоді чому «хвилі» мобілізації спрямовуються не в антитерористичні спецпідрозділи, а в Армію? Чи ви не тямите різниці в законом визначених  дефініціях і в повноваженнях цих формувань? Чи Вам начхати…на всіх і вся? Чи, як визначив Арестович тому, що Ви – «банальний негідник»?
Ваші «Мінські угоди» перевершують «Харківські угоди» Януковича по здачі національних інтересів України! Чи те, що «недопрацював»  Янукович  по знищенню України, маєте доконати Ви, як його вірний учень, послідовник, колега по ПР і черговий резидент москви в Україні?

Мінські угоди не дали  механізму для вирішення конфлікту, але стали  площадкою для довготривалого філософського розглагольства! Не більше! Якщо протягнете «особливий статус», то конфлікт розтягнеться на десятиліття з поперемінними фазами загострення і затухання.   Висловлюючись жаргоном Януковича, Путін показав, що в міждержавних справах Ви ЛОХ, хоча й були Міністром закордонних справ... Він перетворив Вас на «друге видання Януковича», з подібним, якщо не гіршим,  фіналом. Мінський процес – це спроба повернути Донбас у минуле – до олігархічного правління ним Ахметова. В такому випадку Лугандонія може зникнути лише у випадку зовнішньої блокади, внутрішнього гниття і через внутрішні перевороти і розлад її верховодів.

А чому Крим залишився «за дужками» Мінського процесу? Нормандського, Женевського, Будапештського форматів, Міжнародних Судів? Невже вирішили:  Крим - тю-тю? Невже встигли зторгуватися і вдарили «по руках»? Чи так і було задумано? Чи  Путін, Липецька фабрика і Ваше досьє  на Луб’янці  Вам «не рекомендують рипатися»?  А через Медведчука Путіну комфортніше і легше нагадувати Вам про зміст досьє і диктувати свої умови?
Хто з однотурових думав, що змінять шило на мило, а «чердак на бардак»? Після Ваших повчальних виступів зі звинуваченнями «цинічних бандер» в негараздах, в підіграванні москві, у виконанні замовлень кремля і в інших наших «штучках-пакостях», частина «однотурових» почала розцінювати Вас як закоренілу і безпробудну повію, яка намагається повчати і читати лекції з цнотливості в пансіоні благородних дівчаток.  

 Вже навіть ті, хто за Вас не лише голосував, але й активно агітував, сьогодні, вже не в екстазі, чешуть ріпу, але відгукуються про Вас поки що лірично-м’ягкенько:
– «Так, Петруха виявився тупуватим, зрадливим, брехливим, злодійкуватим і дебільненьким…».

Продовження ТУТ

Володимир Пилипчук, політик, науковець
для порталу "Воля народу"

Коментарі

 

Додати коментар

Захисний код
Оновити