Якщо Ахметов клянеться у підтримці України, фактично працюючи проти неї - це зрада
ПП: Принципи президентства
"Найтихіший і найтонший голос - у здорового глузду".
Іван Капустін, "Телетайп"
Якщо б Лев Толстой написав роман "Віктор Янукович", першою фразою в ньому стала би: "Всі успішні президенти схожі один на одного, кожен неуспішний президент неуспішний по-своєму".
У світі повно закладів, у яких навчають бути керівниками великих корпорацій. А ось мистецтво бути першою особою держави викладають хіба що в королівських династіях Старого Світу.

В Україні, з урахуванням конфронтаційної зміни влади, відсутня навіть неформальна передача разом зі знаком, печаткою та булавою також деяких принципів управління країною.

Пам'ятаєте, як у старому анекдоті, коли начальник отримує від попереднього три пронумерованих конверти? Тут якщо і отримає, то зі спорами сибірської виразки ...

А ці принципи є. Але зрозумілими чиновнику номер один вони стають вже до кінця його терміну.

Перший і головний: президент НІКОМУ НІЧОГО не повинен. КРІМ НАРОДУ.

У бізнесмена Порошенка були зобов'язання. У політика Порошенка - домовленості. А у президента Порошенка - ні! Обнулилися при переході на новий рівень. Залишилися лише перед співгромадянами, причому, не важливо, за кого вони голосували.

Наприклад, Віктор Андрійович вважав себе зобов'язаним своїм односельцям. Попристроював їх на всі мислимі і немислимі дохідні місця. У підсумку антирекорд падіння президентського рейтингу - від 52% до 5,5%.

А ось Віктор Федорович намагався рулити в переконанні, що не повинен зовсім нікому. А народові - так у першу чергу не повинен. Тепер не виникає навіть у вигляді інсталяції з Ростова.

Чомусь є передчуття, що з першим принципом президентства у Петра Олексійовича складеться без праці. Скривджених, правда, буде безліч. Але перетопчуться. У приймальні глави АП.

Другий: головне - всередині країни.

Практично всім президентам України в якийсь час починає здаватися, що основне - це висока геополітика. Що треба помотаться по офіційних візитах, порушити глобальну ініціативу в ООН, підписати який-небудь меморандум з G-7 та Євросоюзом, і все налагодиться. Брехня це все і чиновне підлабузництво!

Якщо в рідній країні патріотичний настрій, прогресуюча економіка, стабільна суспільно-політична обстановка, то всі зовнішні проблеми утрясаються гладко.

Судіть самі: Росія взагалі-хотіла б наїжджати не на Україну, "рятуючи російська мову", а на Швейцарію з метою захисту російських грошей, яких там з РФ розміщено дійсно море.

Але щось не ризикує зв'язуватися. Хоча Швейцарія - теж без'ядерна, не член НАТО і населення не густо.

Ось до "внутрішньої Швейцарії" і слід прагнути. Хотілося б, щоб так.

Третій: бути, а не здаватися.

Як іміджмейкер зі стажем, категорично наполягаю: дуже здорово піарити дії, і куди гірше - слова. Нехай супер правильні і пупер значущі.

Для Петра Олексійовича цей принцип особливо актуальний. Коли він грамотно міркував по рідному телеканалу з приводу, народ не чіпляло. А як тільки - в період Майдану - і почав діяти, народ побачив, ПОВІРИВ і довірився.

З упором на вчинки і треба продовжувати. В ідеалі: "проінформував про плани - реалізував - підбив підсумки". Але на регулярній основі в Україні такого не пригадати. Тому може стати фірмовим ексклюзивом.

Четвертий: президент повинен цілитися за горизонт.

Саме керівник держави зобов'язаний намічати цілі прекрасні, нехай і важко досягнувані. А його помічники-радники - грамотно приземляти грандіозні прожекти, перетворюючи їх на масштабні, але реалізовані держпрограми.

Раніше для України такою напівфантастичною метою був вступ до Євросоюзу. Тепер із стратегічних тема перемістилася в тактичні.

Новими можуть бути повноцінне повернення до клубу космічних держав, переселення жителів "хрущовок" на сучасне соціальне житло, перетворення України в транзитну супердержаву - перспективних напрямків предостатньо.

На жаль, поки в Україні відбувалося рівно навпаки: президентська команда плодила маніловщину в надії вимутити реальний бюджет під блеф аля LNG-термінал, а президент був стурбований нехитрими схемками, подібнтими до особистої частки від газової труби.

До речі, якийсь період на керівника, думаючого про перспективу, походила Тимошенко. Але потім вона стала цілитися так далеко, що стріли облітали Землю і встромляли їй у спину.

П'ятий і найголовніший: постійно пам'ятати, чим президент відрізняється від царя.

Керівниками держав стають з волі Божої. Але президент - земна людина зі своїми достоїнствами, недоліками і зигзагами в голові.

Він - не криниця мудрості на зразок біблійного Соломона, тому йому необхідні експерти, думкою яких він керується в конкретних питаннях.

Президент може помилятися і ПОВИНЕН нести за свої помилки ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

І нарешті, час правління президента неминуче закінчується, і він повинен думати, як житиме непрезидентським життям. Що почує від співгромадян, коли зникне бар'єр з вовкодавів держохорони.

Влада царя ж - безпосередньо з небес і тому вічна. Думка народу цікавить його, в основному, з патерналістських міркувань.

Цар знає все і правий завжди. Йому потрібні ретельні виконавці, а не такі розумні радники. Він непідсудний і некритикований, його можна тільки славити і обожнювати. І так далі аж до канонізації як святого.

Кравчук і Кучма намагалися бути керівниками. Ющенко так і не наздогнав, в чому різниця. Янукович марив себе царем. Путін, Каддафі, Хуссейн - стали.

Між іншим, ще одна істотна відмінність керівника від царя - при всій ясності царського життя вона частенько закінчується на пласі.

Крім президентських принципів Петро Олексійович здобув невідкладні архіскладні завдання.

Насамперед - мир. Але оскільки війна вже експортована "братами", припинення її можливе тільки з позицій сили.

Автор не вважає себе військовим стратегом. Але ж щоб скласти два і два, не треба бути Ейнштейном.

Майже всі говорять про перекриття кордону з Росією. Але кажуть не все. Замовчують про те, що через його дірявість кількість бойовиків на українській території не зменшується, а збільшується!

Вдумайтеся: їх знищують ціною українських життів, а просочується ще більше.

Незважаючи на заклики з усіх трибун, ситуація на кордоні принципово не змінюється. Значить, це або саботаж, або службова невідповідність. Незалежно, що саме, у біди з кордоном є відоме прізвище, ім'я, по батькові. А також звання - генерал армії. Цей чиновник що, вічний, як горець?

Але важливе не тільки припинення "зеленого - в колір доларів - коридору" для зброї і терористів. Не менш важливе перекриття потоку коштів для бойовиків. Чисто за ідею там воюють десятки. А тисячі професійних убивць отримують подобово у твердій валюті настільки ненависних росіянам США та ЄС.

Залишити їх без грошового утримання - чверть перемоги. Ще чверть - розгорнута нарешті контрпропаганда - ау, РНБО! Решта - героїзм українських воїнів, який, на жаль, зараз перекриває незаповнені сектори.

Питання: ВТБ, Сбербанк Росії, Банк Москви і інші звідти ж - вони працюють в Україні у збиток або в прибуток? Вважаю, що в прибуток. Тоді чому цей прибуток отримують банки ворожі, а не українські - Укрексімбанк або той же Приват?

Тим більше, що саме через карти російських банків йде безперервне фінансове підживлення бойовиків і їхніх пособників, які закуповують все необхідне для війни.

До речі, про великі гроші для сепаратистів.

Чим далі, тим підозріліше виглядає поведінка найбагатшого поки що співвітчизника. Після виголошення войовничих промов не послідувало ну ніяких жахів! Не в'яжеться. Ахметов - не такий. Не прощає він навіть найменших зазіхань на свою "типу велич".

Природніше було побачити його з Гатлінгом наперевагу, що захищає "Донбас-арену", ніж ганебно збігає з Донецька в компанії з прісно-дієтичним Тарутою.

Автор щосили намагався розгледіти проукраїнську "руку Ахметова" хоч у якихось процесах, що відбуваються в Донбасі. Хоч у хаотичних маневрах дуже дивного батальйону "Схід".

Немає цієї руки за єдину і неподільну! Ні пальчика! Зате терористи раптово загорілися до Рината Леонідовича глибокою повагою і почали високочолі переговори з директорами його меткомбінатів. Про що, цікаво? Про поставки металопрокату в гіпермаркети "Метро"?

Пора називати своїми іменами. Те, що відбувається можливо тільки, якщо Ахметов початково домовився з Путіним про своє невтручання. І це логічно, тому що основна частина продукції СКМ продається саме до Росії. У такому випадку все стає на місця.

Якщо б Ахметов відразу заявився на чолі сепаратистів, це була б ворожа, але позиція. Але якщо він клянеться у підтримці України, фактично працюючи проти неї - це зрада.

Схоже, націленість на домовленості виключно з паханами вдруге вийшла Рінату Леонідовичу боком. Перший - із збіглим Януковичем.

Може, воно й на краще. Для економіки України. Якій зараз життєво необхідні вільні активи. І якщо сепаратисти передумали націоналізувати підприємства Ахметова, то Україна - вже не факт.

Автор звертав увагу в попередній статті на УП, що нагальна внутрішньополітична проблема президента після завоювання світу - це прошарок громадян України, які вважають себе росіянами на всю голову.

І частина з них таки прагне злитися в імперському пориві. Але не так, щоб з речами і туди в рай, а щоб він прогримів сюди у вигляді озброєних до зубів зелених ангелів на бронетехніці.

Тому Петру Олексійовичу доведеться очолити процес справжньої, глобальної люстрації. Не можна настільки важливу для країни і делікатну для людей справу комусь передоручати. Так як починати з самого верху, тобто, з себе.

Ідея на рахунок не пускати на посади тих, хто були на них до 2014 року - це дилетантський лепет. Сенс у тому, щоб УСІ БЮДЖЕТНИКИ, включаючи пенсіонерів, а також люди ПРИЛЮДНИХ ПРОФЕСІЙ - журналісти, педагоги, лікарі, артисти, кінематографісти, діячі шоу-бізнесу та інші - підтвердили свою відданість незалежній єдиній державі Україна в її межах.

ПИСЬМОВО! Щось подібне до клятви держслужбовця, тільки конкретніше і для всіх.

Якщо людина порушить свої зобов'язання, то моментально позбавляється українського громадянства, а з ним бюджетних виплат і права займатися публічними професіями.

Тобто, хочеш "мучитися і страждати" разом з народом - живи, але на правах іноземця і без можливості глумитися, що Україна, мовляв, не існує.

Зрозуміло, підніметься обширне скиглення про "заборону на професію та полювання на відьом". Братія, витріщивши очі і потрясаючи рученятами, закричить про маккартизм і "заокеанських господарів".

Але вже краще така заборона на наклеп про Україну, ніж, не дай Боже, заборона на Україну.

Щодо виплат бюджетникам: щодо ДНР і ЛНР - давно пора.

І останнє з негайного і персонально президентського - помісна православна церква.

Президенту України перебувати в лоні церкви, що позиціонує себе духовній скріпою гібридного агресора - непатріотично і безглуздо. А покинути канонічну церкву з політичних міркувань "у зв'язку з обранням" - небогоугодно і грішно.

Єдиний варіант - об'єднання українського православ'я під патріархатом Константинополя. Зараз або ніколи. І - так: доручити цю духовну місію все одно, що відправити когось замість себе на сповідь і причастя.

Але першими після інавгурації мають бути укази про нагородження тих унікально самовідданих працівників ЦВК, які, ризикуючи життям, провели вибори і доставили протоколи з Донецької та Луганської областей. Ці люди творять історію істинно європейської України.

Олександр Кочетков, аналітик
Інф.: pravda.com.ua

Коментарі