Коли я приймав Дональда Трампа в якості доповідача по відеозв'язку на щорічній зустрічі Ялтинської європейської стратегії в 2015 році, він висловив велику повагу до України і переконання, що ми не отримували тієї підтримки, на яку ми заслуговуємо. Я сподіваюся, що його симпатії до України можуть стати основою для конструктивних переговорів, угод і в кінцевому підсумку мирного врегулювання
Оригінал на сайті The Wall Street Journal
Багато українців стурбовані новою американською адміністрацією, оскільки вона пообіцяла інший підхід до Росії, яка вторглася і насильно приєднала Кримський півострів України в 2014 році, а потім ініціювала і підтримала так званий "сепаратистський" рух, отримавши контроль над частинами східної України. Ми стурбовані ще й тим, що на цьому тлі набирають чинності опозиційні рухи в Європі, а на всьому континенті на виборах до влади можуть прийти лідери, які захочуть укласти угоду з Кремлем.

Але це не буде вирішенням для 40 мільйонів українців. Наші громадяни продемонстрували з кінця 2013 року, що будуть боротися, якщо у них відбирають перспективу жити у вільній, демократичній, толерантній і справедливій країні. Тим, хто шукає "реалістичні" рішення, можна було б порадити взяти це до уваги.

Але інстинктивна реакція багатьох українців на нові обставини - вимагати того ж, що і раніше, але з більшою інтенсивністю та терміновістю - може не спрацювати. Крім все більш пронизливих звернень ми також повинні адаптуватися до нової реальності і підштовхнути наших закордонних друзів допомогти нам.

Нова адміністрація у Вашингтоні може стати можливістю для України і може внести свій внесок у рішення російського втручання.

Так, ми повинні стати на захист основоположних принципів нашої боротьби, права України обирати свій шлях, збереження своєї територіальної цілісності та побудови успішної країни. Москва повинна виконувати свої зобов'язання в рамках мінських угод 2014 і 2015 років, щоб покласти край конфлікту в східній частині України. Вона повинна забезпечити дотримання припинення вогню і виведення своїх бійців і важких озброєнь, що досі не зроблено.

Але це може бути частиною більш широкої картини, в якій ми приймаємо болючі компроміси заради досягнення миру. Давайте розглянемо наступні ідеї.

Україні слід розглянути питання про тимчасову відмову від членства в Європейському Союзі, від цієї заявленої цілі на найближче майбутнє. Ми можемо побудувати європейську країну, бути привілейованим партнером, а потім обговорити приєднання до ЄС.

У той час як ми підтримуємо нашу позицію, що Крим є частиною України і повинен бути повернений, він не повинен стати на шляху угоди, яка покладе кінець війні на сході на справедливій основі. Це займе 15-20 років, за які Україна згенерує достатнє економічне зростання, стабілізує інфраструктуру, систему соціального захисту і фінансову систему, кожна людина в Криму захоче жити в цій Україні майбутнього, так само як мешканці Східної Німеччини захотіли стати частиною Західної Німеччини.

Конфлікт на сході почався через вплив ззовні і не є справжнім рухом за автономію або громадянською війною. Там не будуть створені умови для справедливих виборів, поки Україна не отримає повний контроль над своєю територією. Але нам, можливо, доведеться відмовитися від цієї істини, і погодитися на місцеві вибори. Такий компроміс може означати те, що Україна підведе своїх жителів на сході, які постраждали у величезній мірі. Але якщо це те, що потрібно зробити, щоб продемонструвати прихильність України до мирного возз'єднання, то нам, можливо, доведеться піти на цей компроміс, щоб врятувати тисячі життів.

Ми повинні зосередитися на наданні допомоги тим, хто був змушений покинути рідні місця, і не може повернутися жити в репресивних і небезпечних умовах, надаючи їм всю можливу підтримку, щоб почати нове життя в новій реальності.

І, нарешті, давайте визнаємо, що Україна не вступить у НАТО в коротко- або середньостроковій перспективі. Пропозиція не на столі, і якби вона була, то це могло б призвести до міжнародної кризи безпрецедентного масштабу. На даний момен, ми повинні проводити альтернативну систему безпеки і визнати нейтралітет нашою короткостроковою перспективою на майбутнє.

Україна буде мати потребу в гарантіях безпеки. У Будапештському меморандумі 1994 року США, Росія, Великобританія, Франція і Китай надали гарантії безпеки в обмін на відмову України від ядерного арсеналу. Ми довіряли цій угоді, але болісно дізналися, коли Росія вторглася до Криму, що гарантії не є гарантією.

Україна повинна запропонувати реалістичні, детальні варіанти за всіма цими пунктами. Ми також повинні ясно дати зрозуміти, що ми готові прийняти відмову від санкцій стосовно Росії, як тільки наблизимося до рішення про вільну, єдину, мирну та безпечну Україну.

Життя українців, які будуть збережені, варті того хворобливого компромісу, який я запропонував. Ми повинні знову заявити про те, що Україна може сама вирішувати свої проблеми, а також бути частиною широкої міжнародної коаліції.

Коли я приймав Дональда Трампа в якості доповідача по відеозв'язку на щорічній зустрічі Ялтинської європейської стратегії в 2015 році, він висловив велику повагу до України і переконання, що ми не отримували тієї підтримки, на яку ми заслуговуємо. Я сподіваюся, що його симпатії до України можуть стати основою для конструктивних переговорів, угод і в кінцевому підсумку мирного врегулювання.

Віктор Пінчук
Інф.: 112.ua

Коментарі