Михайло Басараб, політолог: Виконання "Мінських домовленостей" є вигідним для Росії
"МІНСЬК" - ЛИШЕ ОСНОВА ДЛЯ ПЛАНУ "ПРИПИНЕННЯ ВІЙНИ". ЯКИМИ Ж БУДУТЬ СПРАВЖНІ НАСЛІДКИ
Якщо хтось думає, що один лише вихід російських військ з Донбасу стане великою перемогою України, то він є жертвою обману про цілющу силу «Мінських домовленостей». Ці домовленості абсолютно вигідні для Москви. Кремль раніше блокував виконання домовленостей, бо вичікував ще сприятливіших обставин для їхнього впровадження. Цей час настав. Порошенко «Мінськ» підписав, а Зеленський планує реалізувати.

Насправді впровадження «Мінських домовленостей» призведе до таких наслідків:

1. Ми просто забуваємо про повернення Криму Україні. Донбас же нам віддали. Тому будьмо щасливі і вдячні Москві.
2. В Україні, виявляється, таки був внутрішній конфлікт - між Києвом та «ЛДНР», а Росія просто спостерігала збоку. Тому жодної відповідальності Кремля не чекаймо. Київ вчинив агресію проти «повсталих республік», а не Москва проти України.
3. Наші військові, виходить, таки були злочинцями. Бо на яких підставах вони тлумили місцевих «повстанців» на Донбасі?
4. Україна повинна буде заплатити мешканцям зруйновонаго Донбасу за все. Росіян же там ніби не було. Все буцімто зруйнували ми. Ну і трохи «повстанці», яких мають амністувати.
5. Кожен з нас по життю буде винен мешканцям ОРДЛО. Бо за що ж вони від нас страждали? За мирний «референдум»?
6. Тепер вони оберуть до українського парламенту ще кілька десятків медведчуківців по мажоритарці. А вибори відбудуться одразу, щойно туди «повернеться українська влада».
7. Просто уявіть собі на мить, що за таких обставин буде коїтися в головах мешканців «звільненого» Донбасу. І яким буде ставлення до України та до кожного з нас.

І це, друзі, далеко не весь перелік «смаколиків», які ми отримаємо від швидкого «повернення» Донбасу.

Далі. Усе це абсолютно не означатиме, що Кремль перестане викрадати і катувати українців, вести масовану пропаганду через Медведчук-ТБ, вчиняти дрібні провокації і застосовувати зброю проти України. Після досягнення такого «миру» і «нормалізації відносин» російський бізнес кинеться посилювати свій вплив на фінансовий сектор і критичну інфраструктуру нашої держави.

Саме тому виконання «Мінських домовленостей» є вигідним для Росії.

Тепер про головне і позитивне. Українці, звичайно ж, не змиряться з таким планом «припинення війни». Бо впровадження цього плану - це гарантований шлях до ще більшої війни. Ми ж це розуміємо. Тому цей план «припинення війни» так і залишиться фантазією агресора і випадкових людей при владі.

Михайло Басараб, політолог
Інф. із сторінки автора у Facebook

Коментарі

 

Коментарі  

 
+3 #1 Varnak 12.09.2019 12:41
Для тих, у кого коротка пам'ять.
------------------------------------------

Минск. Гибридные война и мир
Йож Туманный
11.06.2019

В который раз в ленте увидел пост, мол, Порошенко проталкивал капитуляцию под видом Минска, и все молчали, а сейчас Зе делает то же самое, но порохоботы недовольны, ко-ко-ко, двойные стандарты.

Ну, прежде всего, я хочу отметить, что Минск вызывал изначально много опасений у всех, но избежать его было невозможно: Москве была нужна наша прямая или завуалированная капитуляция, а нам была нужна передышка, и вся игра шла на грани фола. И если у кого-то есть сомнения, что такое Минский Протокол (второй), то я скажу: да, это именно то, чем кажется – завуалированная капитуляция. И его слепое выполнение – это сдача национальных интересов. В общем-то, первый Минск, который был капитуляцией явной, был быстро похерен, и заменен второй версией.

К счастью для нас, Минск-2 – это именно ЗАВУАЛИРОВАННАЯ капитуляция, и это создает пространство для маневра. И именно этим пространством воспользовались в 2015 году Порошенко и дипломатический корпус. Одной рукой мы подписывали Минск, второй лихорадочно восстанавливали ВСУ. Когда через полгода враг раздуплился, что никто не намерен выполнять Минск так, как ему угодно, произошли те самые бои за Марьинку, где “лднр” понесли ощутимые потери и свернули начавшееся было большое наступление. Потому что за полгода передышки ВСУ сумели-таки наладить какую-то оборону и отойти от тяжелого лета 2014-го и зимы 2014-2015.

Помимо жизненно важной для нас паузы в боях, мы получили дипломатический инструмент давления на агрессора: подписанный им же протокол с четкой последовательно стью его выполнения. Опять же, из-за неоднозначности формулировок, трактовать подписанные бумаги можно по-разному. Например, Москва настаивает на одновременной имплементации ВСЕХ пунктов сразу, а Киев – на их поочередном выполнении. Сначала прекратить стрелять, потом развести армии и т.п. И тут мы подходим к первому важному моменту: почему Минск от Порошенко – это ок, а у Зеленского получается капитуляция.

Ответ: потому, что дело именно в трактовке. Порошенко и его дипломаты предлагали делать шаги поочередно и по принципу взаимности: договорились не стрелять – не стреляем вместе. Зеленский предлагает делать шаги в одностороннем порядке: по нам стреляют, мы молчим. И именно этот нюанс отличает капитуляцию от борьбы. Да, ВОЗМОЖНО, Зе и команда придут к тому же, к чему пришел Порошенко (он тоже пробовал не стрелять в одностороннем порядке), и будут вваливать по РФ из всех стволов, но это пока только ВОЗМОЖНО.

При этом надо помнить, что просто отказаться от Минска, как невыгодного нам соглашения, можно, но проблематично: к нему привязаны все санкции против РФ (которые, ахаха, такие смешные, пожалуйста, снимите их, а то нам тут больно!), и, просто похерив Минск, мы не только развяжем руки агрессору (смотрите, эти хохлы недоговороспосо бны), мы еще и похерим пять лет работы наших дипломатов – юридические основания для санкций исчезнут, и РФ получит возможность немного подышать свободно (да, их потом опять загонят в угол ссаными тряпками, но перед этим они получат передышку).

В заключение, повторю мысль, которую говорю еще с 14го года: гибридной войне – гибридный мир, и если, скажем, нам надо покупать какие-то железяки в РФ, чтобы лучше уничтожать оккупантов, надо покупать. Потому что мы будем отдавать бесполезные на фронте бумажки в обмен на полезную технику. А они будут отдавать полезное и критически важное для нас железо в обмен на поток 200-х домой и бабки, которые рассуют по карманам.

Мы объективно не способны разбить РФ в конвенционной войне. По крайней мере, пока что. Мы не способны предложить Западу больше взяток и больший рынок сбыта, чем РФ. Мы не способны заменить РФ как поставщика важных энергоресурсов. У нас нет столько денег, чтоб перекричать их пропаганду. Это значит только одно: в прямом и честном противостоянии с Москвой у нас шансов нет. И именно его нам хотят навязать в Москве.

Потому наши методы тоже должны быть гибридны: подписать Минск и потом старательно разводить руками, что мы б и рады выполнить, но вот “молодые республики” все никак не перестанут стрелять, с них и их гарантов и спросите! И пока РФ сидит под санкциями и эмбарго на товары военного и двойного назначения, мы должны наращивать мышцы и интегрироваться в западную экономику. Они будут слабеть, мы – набирать силу.

И не стоит тешить себя иллюзиями: Запад легко обменяет принципы на российские бабки. Единственная причина, по которой этого еще не сделали, – это работа наших дипломатов и юристов. И сейчас, когда Зе педалирует тему договориться по середине, Запад охотно и быстро откатит все, что было сделано за последние пять лет. Потому что мы с нашей войной – огромный геморрой, от которого будут рады избавиться под любым предлогом. По крайней мере, до тех пор, пока сотрудничество с РФ будет выгоднее, чем сотрудничество с нами.

https://tverezo.info/post/97960
Цитувати
 

Додати коментар

Захисний код
Оновити