Порошенко розплачується за недовіру до влади, яка в Україні є найнижчою у світі
Україна знову увірвалася на перші сторінки європейських медіа. Заходу не байдуже, що станеться у нашій державі, але це – одна з дуже небагатьох гарних новин про реакцію світу на українські вибори.
Висновки у всіх виявилися схожими – і вони напевно не сподобаються чинному українському лідеру.
"Голосування проти влади", "відплата за порушені обіцянки", "результат корупційних скандалів" тощо – на Заході не мають сумніву, що нинішня українська влада сама є винуватцем надвисокого рейтингу Володимира Зеленського.

Варто підкреслити: "хрест на Порошенку" на Заході не поставили. Критикуючи за численні провали, партнери визнають і позитиви його правління, а дехто навіть не виключає, що президент ще має шанси у другому турі – але тільки у разі, якщо доведе здатність діяти по-новому.

Цікавими є також характеристики лідера виборів, Зеленського.

І, нарешті, ще один безумовний позитив – демократичність українських виборів. Це вже чимало, і це "відрізняє Україну від Росії", наголошують партнери нашої держави.

Україна – не диктатура

В останні тижні перед виборами в Україні не бракувало експертів, що "пророкували" масштабні маніпуляції, вкиди бюлетенів, очевидні підкупи тощо. Це – те, що турбувало Захід найбільше.

Так, партнерам України було б спокійніше, якби у результаті президентом лишився Петро Порошенко – його політику і в Берліні, і в Парижі, і у Вашингтоні принаймні могли передбачити.

До слова, інші імовірні переможці не викликали на Заході шоку і категоричного несприйняття (детальніше про це – у статті "Європейської правди" про розподіл передвиборчих симпатій партнерів України).

Та головним, ключовим бажанням Заходу було те, щоби результати виборів не викликали сумніву. І цього вдалося досягти.

Заяви Тимошенко про "фальсифіковані екзит-поли" та про її друге місце ніхто не сприйняв серйозно.

"Як і очікувалося, схоже, що Україна провела чергові вільні, чесні та конкурентні вибори", – написав пізно вночі впливовий західний аналітик Андерс Аслунд. "Екзит-поли дуже близькі до попередніх опитувань – соцопитування виявилися набагато кращими, ніж їхня репутація", – напівжартома додав він.

Це – магістральна думка усіх західних оцінок. Жодних принципових сумнівів у демократичності першого туру виборів досі не прозвучало і напевно вже не прозвучить.

Жертва власної політики

Вже у першу ніч після голосування чимало західних ЗМІ та експертів взялися аналізувати, що ж відбулося у нашій державі і чому Зеленський взяв навіть більше, ніж йому пророкували найсміливіші опитування.

Тут для чинного президента закінчуються добрі новини та компліменти.

Від Польщі до Британії – журналісти сходяться у тому, хто став "винуватцем" електорального злету Зеленського.

Ця людина – президент Петро Порошенко.

Чи не найяскравішою стала стаття Пола Ронцхаймера з німецького журналу Bild. Пол регулярно пише про Україну, він двічі за останні роки брав інтерв’ю у Порошенка. У репортажі з Києва журналіст згадав про свою розмову із тоді ще майбутнім президентом, у 2014 році.

"Рівно п'ять років тому, в ніч на 31 березня, у інтерв'ю Bild він пообіцяв усьому світові продати компанію Roshen, якщо він буде обраний як президент. Це лише одна з порушених Порошенком обіцянок, за які він отримав сьогодні рахунок: тільки 18% підтримки, немов удар по президенту.

Люди, які протестували на Майдані, у 2014 бачили в Порошенку надію, закриваючи очі на те, що він є олігархом та працював міністром за Януковича. Але Порошенко не справдив довіру багатьох людей. Занадто мало реформ, занадто багато скандалів та відсутність реальної боротьби з корупцією, недостатньо змін у країні.

Під час передвиборчій кампанії Порошенко сфокусувався майже виключно на війні, а не на реформах, не на майбутньому, не на перспективі України. Майже не було чути про те, як можливо нарешті підняти середній дохід українців, який нині складає до 300 євро на місяць", – йдеться в емоційній, оціночній статті німецького журналіста.

Не всі видання виявилися настільки жорсткими, дехто намагався уникати емоцій, але загальна думка зі статті в Bild резонує практично в усіх аналітичних публікаціях про Україну, і не лише в німецьких.

"(Порошенко) розплачується за недовіру до влади і за численні корупційні скандали, які супроводжували його мандат", – пише французька Le Monde. "Цей ляпас дуже гучний, і несхвалення Порошенка – вельми агресивне", – зазначає Liberation. А світова агенція Reuters у репортажі з Києва нагадує, що "лише 9% українців довіряють власному урядові, що, за даними Gallup, є найнижчим рівнем у світі".

Ба більше, навіть у сусідній Польщі вважають, що саме провал Порошенка-реформатора зробив можливим таке стрімке зростання популярності Зеленського.

"Це нищівний вирок для п'яти років правління Петра Порошенка та його команди.

Нинішньому президентові дійсно вдалося швидко відновити збройні сили та запобігти окупації Росією півдня України. Він зумів стабілізувати держфінанси і запобігти банкрутству України. Варто оцінити підвищення ціни на газ, без якої державний бюджет неможливо було би вилікувати. Проте українці вийшли на Майдан у 2013-2014 роках з двох основних причин. По-перше, вони хотіли покінчити з правлінням олігархів і поширеною корупцією, по-друге, інтегрувати країну з ЄС. І у цих питаннях прогрес мізерний...

Це правда, що у порівнянні із Зеленським Порошенко безпечніший, а тому кращий кандидат, і сьогодні не лишається нічого іншого, аніж тримати пальці схрещеними за його перемогу. Але і це не яскрава перспектива для України", – зазначає оглядач Rzeczpospolita Єнджей Белецький.  Повний текст

Інф.: eurointegration.com.ua

Коментарі

 

Коментарі  

 
-2 #1 Ігор 02.04.2019 17:03
Ганьба нашому парламенту , що допустив узурпацію влади, корупцію, крадіжки, брехню, розвал армії знищення 6 складів з боєприпасами, цьому так званому президенту, у відставку колаборанта і зрадника, прийміть швейцарську систему управління державою, де кожен рік змінюється керівник країни.
Цитувати
 

Додати коментар

Захисний код
Оновити