ВОЛЯ НАРОДУ: громадсько-політичний портал - Головна




 
 
 
 

волог.:

тиск:

вітер:

 
 
 

волог.:

тиск:

вітер:

 
 
 

волог.:

тиск:

вітер:

 
 
 

волог.:

тиск:

вітер:

 
 
 

волог.:

тиск:

вітер:

 
Календар
СІЧЕНЬ
22 - 100 років тому УНР проголосила Незалежність

У 2018-му відзначаємо такі знаменні дати:
22.01 - 100 років з часу проголошення Незалежності Української Держави (УНР) IV-м Універсалом Української Центральної Ради (22.01.1918)
03.04 - 100 років з Дня народження письменника Олеся Гончара (03.04.1918)





PostHeaderIcon Мирослав Маринович про єдність українських церков

   Релігія
  Мирослав МАРИНОВИЧ, інф. газети ГАЛИЧИНА

Відомий український правозахисник, публіцист, релігієзнавець, філософ, один із провідних аналітиків у сфері релігійних відносин в Україні, проректор Українського католицького університету М. Маринович розповідає про своє бачення духовного світу України та сучасні виклики, які постали перед українським християнством. 

     Мені імпонує перспектива, що постає з концепції єдиної Київської Церкви, яку озвучив Блаженніший Любомир, зокрема у зверненні «Один Божий народ у краї на Київських горах». Там українські Церкви київської традиції є активними учасниками «лабораторії екуменізму», як назвав Папа Іван-Павло II всю християнську Україну. Існує виразна можливість, що, діючи задля досягнення безпосередньої мети — об’єднання гілок давньої Київської Церкви, ми зможемо внести свій великий вклад у нормалізацію міжцерковних стосунків у світі загалом.    Детальніше
 

PostHeaderIcon Інтернет як інструмент політичної комунікації в Україні

   Громадянське суспільство
altВасиль КЕДИК, політолог, для УП

Технології, до яких ми всі так звикли, відіграють важливе значення для комунікації всередині політичного поля – як
локального, національного, так і світового масштабу.
Навіть в авторитарних режимах люди мають доступ до мережі. Правда, рівень доступу в таких державах тяжіє до контролю мережевої свободи з боку влади, і корелюється залежно від рівня грамотності та купівельної спроможності населення.      
Уперше вирішальну роль інформації у функціонуванні політичної системи виділив німецький політолог Карл Дойч ще в 70-80 роках минулого століття. Його модель побудована на потоках інформації всередині політичної системи та комунікаціях – формальних і неформальних – між політичними суб'єктами всіх рівнів, та між ними й громадськістю. Фактично, політичне життя зводиться до сукупності комунікативних механізмів. 
Сьогодні ця модель як ніколи актуальна.    Детальніше

 

PostHeaderIcon В БЮТ назвали найбільшу поразку в історії України

   Політика
altІнф. Gazeta.ua

Результати переговорів уряду Азарова з Міжнародним валютним фондом – це найбільший програш за всю історію
незалежної України.
Таку думку висловив прем'єр-міністр опозиційного уряду
і народний депутат від БЮТ Сергій Соболєв.
За його словами, підняття комунальних тарифів на 62%, підвищення ціни на газ для населення на 30% та проведення пенсійної реформи, яка передбачає підняття пенсійного віку для жінок до 65 років - це шлях в нікуди.   Детальніше
 

PostHeaderIcon Микола Бердяєв про волю народу

   Культура і духовність

      Незабаром (18 березня) виповниться 137 років з дня  народження Миколи Бердяєва – одного з найвидатніших та найглибших філософів і мислителів ХХ сторіччя, громадсько-політичний діяча і публіциста. Микола Олександрович Бердяєв народився в Києві (за іншими даними – в Обухові під Києвом). Микола Бердяєв залишив по собі близько 40 книг. Зокрема, ось як актуально звучать його роздуми про волю народу в праці «Духовні основи російської революції»:  
      "Воля народу повинна вирішувати долю всього народу і вона не може бути...роздрібленою, в ній має бути цілісність, осяяність ідеєю…
Доля народної волі не є формальним поняттям, вона передбачає перемогу в цій волі добра над злом, Бога над дияволом… Вище волі народної стоїть воля Божа…
Уся задача в тому, щоб виявити високу народну волю, натхненну високими цінностями, таку, що схиляється перед святинями…
Не формальна воля народу дорога нам, а воля до добра. Ми шукаємо могутнього вираження доброї, цінної, високої волі народу
Народ не є механічною масою нинішнього дня історії, він є соборною особистістю, яка живе тисячоліття. І лише така соборна воля, яка усвідомлює спадкоємний зв'язок часів, не будет фальсифікована, не буде підміною великого цілого мізерною частиною".

 

PostHeaderIcon Українці не вірять Януковичу, країна йде не тим шляхом

   Соціологія

Більшість українців не довіряють Президенту В. Януковичу. Українці також вважають, що країна рухається не в тому напрямку. Про це свідчить соціологічне опитування,
проведене "GfK Ukraine". 
Так, за даними дослідження, 55% респондентів не
довіряють главі держави. При цьому 54% опитаних українців переконані, що країна рухається по неправильному шляху. 
В усіх регіонах переважає частка громадян, які вважають сьогоднішній шлях розвитку країни неправильным.
Одночасно Президент Янукович продовжує втрачати довіру громадян. Якщо у травні
2010 року на 13% більше громадян довіряли президентові, ніж не довіряли, то в січні 
2011 року на 27% більше громадян не довіряли президенту, ніж довіряли.   Детальніше

 

PostHeaderIcon Шоу чотирьох президентів і проблеми моралі

   Політика
altСергій ГРАБОВСЬКИЙ, для "Української правди"

 Ну, добре – Леонід Кравчук. Ясна річ, Леонід Кучма. Але щоб
 Віктор Ющенко отак узяв і прийшов до Віктора Януковича
привітати його з першою річницею перебування на посаді та попити чаю за дружньою бесідою...                                    
Не знаю, чи втратить після цього "шоу чотирьох президентів"
голова партії "Наша Україна" ті 0,5% чи 0,9% виборців, які
його досі підтримують, чи ні – зрештою, запеклі фанати
третього президента будуть з ним до останку, на них жодні аргументи не діють, як і на будь-яких фанатів.                                                   
Проблема в тому, як тепер повинні почуватися ми, тобто всі ті, хто був переконаний –
попри всі політичні ідіотизми Віктор Ющенко все ж у моральному плані істотно
відрізняється від інших представників політбомонду, бо в ньому не згасла традиційна
етнічна моральність, і керується він християнською етикою.                               
Виявляється, ми глибоко помилялися. І це слід визнати прямо і чесно, не шукаючи собі пом’якшуючих обставин. Віктор Ющенко виявився людиною без морального
стрижня, без внутрішнього самостояння, і це, боюся, ще не раз дасться
взнаки
, не раз буде використано маніпуляторами певного штибу.      Детальніше

 

PostHeaderIcon Річний звіт Януковича. Чи почув кожного?

   Виступи

altОлег СОСКІН, політолог, президент Інституту трансформації суспільства

Я думаю, він слухав тільки себе. По суті, цей його виступ був не більше, ніж шоу - класна фундаментальна постановка «з елементами Голлівуду» і якісної російської режисури, на яку, я думаю, було витрачено багато мільйонів гривень. Це був перформанс. Чистої води перформанс. Є така опера - «Борис Годунов», де є сцена, в якій народ мовчить. Ось фактично її ми і побачили в п'ятничному виступі Глави держави. І, звичайно, народ він абсолютно не слухав. Та й йому, власне, «до феньки» цей народ.   Детальніше

 

PostHeaderIcon Україна на 22 місці за революційними настроями в світі

   Рейтинги
alt   Інф. Української Правди

Україна посідає 22 сходинку з 85 країн, в яких можливі спалахи революційних настроїв.
Такими є результати рейтингу, складеного газетою The Wall Street Journal.
Так на першому місці по ймовірності наступного спалаху посідає Кенія зі індексом 100.
До першої десятки також входять Камерун, Пакистан, Нігерія, Індонезія, Філіппіни, Гватемала, Марокко, Йорданія та Азербайджан, індекс якого склав 78,6.
Україну в протесних настроях також випередили В'єтнам, Лівія, Індія, Узбекистан, Єгипет, Болівія, Грузія (73,4), Туркменістан (71,3), Домініканська республіка та Туніс (69,1).
Індекс України склав 68,2. Наступною за Україною є Боснія і Герцеговина. Іран посів 27 сходинку із індексом 65,7, Білорусь опинилась на 29 сходинці з індексом 65,1, Росія – на 40-й сходинці із індексом 58. Останньою в рейтингу є Швеція з індексом - 26.7
Рейтинг країн, де можливі протести складений на основі трьох критеріїв – соціальна несправедливість, схильність до революцій та те, яку долю складають витрати на їжу з загальних витрат в родині.
Критерій соціальна несправедливість базувався на даних Transparency International, індексі розвитку людського потенціалу ООН.
 

PostHeaderIcon Кого українці вважають головним опозиціонером

   Рейтинги

alt   Інф. УНІАН
Українці головним опозиціонером, як і раніше, вважають
лідера партії «Батьківщина» Юлію ТИМОШЕНКО. Про це повідомив директор департаменту комунікацій Gorshenin Group Володимир ЗАСТАВА, презентуючи на прес-конференції в Києві результати соціологічного дослідження Інституту Горшеніна «Перший рік президентства Віктора ЯНУКОВИЧА. Підсумки». Зокрема, на думку 41,0% громадян, головним опозиціонером в Україні сьогодні є Ю.ТИМОШЕНКО. Далі із значним відривом слідують Арсеній ЯЦЕНЮК (16,0%), Анатолій ГРИЦЕНКО (6,2%) і Олег ТЯГНИБОК (4,3%).   Детальніше

 

PostHeaderIcon Третині українців не вистачає грошей на їжу!

   Соціологія

TSN.ua  Україна, Сьогодні, 12:58
Більшість українців (майже 80%) відзначають погіршення економічної ситуації в країні впродовж останнього року.
Близько третини українців (32,0%), оцінюючи своє матеріальне становище заявили, що ледве зводять кінці з кінцями, іноді їм бракує коштів навіть на харчування. Про це свідчать дані всеукраїнського опитування на тему: "Перший рік президентства Віктора Януковича", який провів Інститут Горшеніна з 14 по 23 лютого 2011 року.       Детальніше

 

PostHeaderIcon Конституційна іллюзія

   Стратегія для України
alt   Марія БАКУШИНСЬКА,
   інф. ГОЛОС.UA

Президент взявся за Конституцію. Конституційна ініціатива Віктора Януковича якраз співпала з річницею його правління. Як відомо, 25 лютого Президент «відзначить» річницю від дня вступу на посаду. Подиву конституційне поривання Віктора Федоровича не викликає: рано чи пізно всі українські президенти бралися змінювати Конституцію, намагаючись прилаштувати її під потреби поточного політичного моменту і власні владні інтереси. Щоправда, попередники Віктора Федоровича зазвичай згадували про недоліки Основного закону під кінець своєї каденції, вишукуючи в ньому «лазівки» для продовження терміну повноважень. 
 

PostHeaderIcon Правда про 23 лютого: більшовики капітулювали перед кайзером і встановили свято

   Імідж України

    Олександр Палій, історик
    інф. УНІАН

Щоб забути ганьбу поразки, її треба було перетворити на торжество... Навіщо святкувати день капітуляції Радянської Росії, ще й називати його днем захисника Вітчизни?..

Президент, прем’єр та інші офіційні особи дружно вітають громадян із Днем захисника Вітчизни, не надто вдаючись у деталі – з чим саме. Мовляв, „свято чоловіків” – і все тут. Ще два десятиліття тому історики затято сперечалися навколо того, що ж сталося 23 лютого 1918 року. Тепер уже не сперечаються. У більшовицькій пресі тих днів вони так і не знайшли жодного посилання на розгром німців, який нібито стався 23-го. Навпаки, 25 лютого більшовики включили гудки в самому Петрограді, щоб розбудити місто й прискорити запис добровольців у Червону армію, очікуючи наступу німців на столицю. 26 лютого Ленін повідомив соратникам, що столицю переноситься до Москви. Натомість відомо: 23 і 24 лютого – це дні „безумовної” капітуляції Радянської Росії перед кайзерівською Німеччиною. Щоб забути ганьбу, її треба було перетворити на торжество. Тому 23 лютого – це радше день захисника німецької кайзерівської вітчизни, ніж російської радянської, чи, тим більше – української.          Детальніше          

 

PostHeaderIcon "Українці візьмуться за вила проти Януковича", - Стецьків

   Політика
alt   Тарас СТЕЦЬКІВ, народний депутат України

Народний депутат із фракції НУ-НС Тарас Стецьків не погоджується із твердженням Арсенія Яценюка про те, що на сьогоднішній день об'єднання опозиційних партій немає сенсу. Про це він сказав в коментарі Gazeta.ua.
"Він думає особисто про себе. Суспільство не тільки вимагає, а й внутрішньо готове до того, щоб підтримати і вилитися в опозицію. Народ України хоче об'єднання. Яценюку треба почати їздити і говорити з людьми. Не на прес-конференціях і телеефірах, а на місцях – в селах та райцентрах. Йому там дуже швидко розкажуть, чого саме хочуть. Людям байдуже, хто буде лідером", - зазначив депутат. За словами Стецьківа, об'єднатися заважають амбіції Юлії Тимошенко, Арсенія Яценюка та Олега Тягнибока. "Кожен себе бачить єдиним і неповторним лідером, який має повести за собою український народ. Політичні вождики продовжують пиляти булаву. З людьми не спілкуються, бо сидять в телевізорі та в Інтернеті", - зауважив він.   
 

PostHeaderIcon Режим Януковича провалив ще один тест на демократію

   Політика

altГригорій НЕМИРЯ,
народний депутат України 5-го, 6-го скликань

Відмова України приєднатися до спільної заяви голів урядів Австрії, Чеської Республіки, Німеччини, Угорщини, Польщі та Словаччини стосовно Білорусі є ще одним підтвердженням того, що режим Януковича не дотримується на практиці демократичних цінностей, про «відданість» яким так часто говорять сам президент та його підлеглі.
Багато з того, що викликало справедливе обурення і протест Євросоюзу відбувається в Україні під прикриттям фальшивими гаслами «стабільності і порядку».          Детальніше

 

PostHeaderIcon Підкорення наукових вершин: внесок України

   Наука і освіта

Роман ЧЕРНІГА, доктор фізико-математичних наук, для ВН

altУ листопаді 2010 р. авторитетний британського часопис «The Economist»  надрукував  цікаву статтю «Підкорення наукових вершин», український переклад якої читач може знайти за адресою http://tyzhden.ua/Society/134.  На жаль, в тій статті нема жодних даних по Україні,  хоча наша країна досі вважається далеко не останньою в царині наукових досліджень. Можна  лише наближено  обрахувати, що наші науковці продукували у 80-ті роки ХХ ст. від   0.7  до 1.0 відсотка конкурентноздатної   наукової  продукції.  Це випливає з відомого факту,  що науковий потенціал УРСР становив приблизно 15--20 відсотків в колишньому СРСР, а дані по Росії ( у 80-х  роках – по СРСР)  в тій статті  наведено.
На противагу згаданій вище, ця  стаття  направлена на те, аби ввести дані по Україні в контекст  світового наукового процессу. Відразу наголошу, що скрізь нижче мова йде про конкурентну на світовому ринку наукову  продукцію.  У цей термін вкладається той  очевидний факт, що наукова продукція повинна містити нові достовірні наукові висліди (результати) , причому слово «нові» тут наріжне, бо воно означає новизну для людства, а не для конкретного НДІ, університету чи навіть такої великої країни, як Україна.   Результати  фундаментальних та прикладних  досліджень (зрозуміло, що є ще прикладні дослідження, безпосередньо  направлені на виробництво нових зразків приладів чи технологій, результати яких рідко  публікуються )   --  це, перш за все,  надруковані  статті  та    монографії.  Але  добре відомо,  що  далеко не все, що опубліковано, має  високу наукову вартість.  

 

PostHeaderIcon Конституційна асамблея — шанс модернізувати країну, або Методологія демократії «без прикметників»

   Право
Марина СТАВНІЙЧУК
«Дзеркало тижня.Україна», №2,  21.01.2011

Центральною позицією конституційно-правової модернізації є формування справжнього народовладдя, подолання відчуження влади і суспільства. Хоч би як пафосно чи абстрактно це звучало, але саме ця проблема пов’язана з визнанням людини, її прав і свобод основною цінністю, з легітимністю існування владних інститутів. В Україні упродовж
20 років незалежності закладено основи державності, впроваджено демократичні інститути і процедури. Попри це, наша демократія значною мірою має нерозвинений, фасадний, а тепер — ще й імітаційний характер.
Зрештою, правовою квінтесенцією відриву влади від суспільства стала заміна політичної системи країни за рішенням суду через шість років після прийняття Конституції України у відповідній редакції. Загальновідомо, що зміни до Основного Закону вносилися у 2004 році з процедурними порушеннями Конституції. Проте, з погляду теорії і практики конституціоналізму, рішення Конституційного суду — безпрецедентне. КС, який зобов’язаний діяти в межах Конституції і не може стояти над нею, поставивши себе вище конституційного законодавця, ще більше вийшов за межі демократичної легітимності. Він дестабілізував засади конституційного ладу, підірвав основний інституційний зв’язок між народом (як джерелом влади в Україні) та парламентом, президентом України (як конституційними суб’єктами конституційного процесу в державі).       Детальніше
 

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСьогодні1636
mod_vvisit_counterВчора3977
mod_vvisit_counterЦього тижня17763
mod_vvisit_counterМинулого тижня32237
mod_vvisit_counterЦього місяця108296
mod_vvisit_counterМинулого місяця135438
mod_vvisit_counterЗа весь час11679906