Вадим Карасьов: Мітинг у Києві не дав відповіді про майбутнє опозиції
Про це політолог сказав у коментарі для УКРІНФОРМу.
"Нову сторінку подальшої опозиційної діяльності так і не відкрито", - сказав Карасьов.
За його словами, сам мітинг опозиції, спікерська стилістика на ньому, фінальна заява і той факт, що опозиція так і не висунула єдиного кандидата на президентські вибори 2015 року, не окреслила єдину опозиційну стратегію - все це свідчить про те, що мітинг зафіксував статус-кво.
"Він так і не дав відповіді про майбутнє опозиції", - підкреслив експерт.

Карасьов зазначив, що мітинг опозиції був передовсім партійним мітингом, і тому не залучив людей поміркованих.

"Опозиція все ж таки зібрала велелюдний мітинг, але це був мітинг партійних прихильників, симпатиків партій, але він не був мітингом громадського протесту. Мітинг не виходив за рамки партійної стилістики і символіки, не переріс у мітинг громадськості, в якої накопичилося багато питань як до влади, так і до опозиції, до всіх політичних і державних інституцій", - сказав він.

Як мітинг влади, так і мітинг опозиції - це були зібрання приїжджих або завезених, сказав експерт. "Мітинг так і не залучив велику кількість киян, вони проігнорували обидва мітинги, Київ не хоче втягуватися у майданну політику", - зазначив Карасьов. За його словами, кияни, очевидно, втомилися від вуличної політичної активності і своє бачення щодо влади і опозиції, щодо майбутнього України хочуть висловлювати на виборчих дільницях або в інший спосіб волевиявлення.

Між тим, сказав далі політолог, "досвід показує, що той, хто хоче перемогти у вуличній, позапарламентській політиці, перш за все повинен залучити киян, тому що привезти всіх сюди просто неможливо, важко, іноді цьому не сприяють певні обставини, у тому числі і діяльність влади".

Карасьов також наголосив на радикалізмі деяких промовців, що, на його думку, відштовхує людей поміркованих.

"Виступи окремих представників "Свободи" на мітингу мали відштовхуючий характер, який поляризує суспільство, це не були ті виступи, які залучають нових спільників на свій бік", - сказав він.

Для того, щоб мітинги були не лише ефектні, але й ефективні, потрібно дбати про їх змістовну складову, вважає Карасьов. Уже абсолютно мало обмежуватися гаслами "Геть!", "Ганьба!" чи ставити тавро на тих, хто, наприклад, погано володіє українською мовою, або щиро не підтримує опозицію.

"Нині самим лише радикалізмом не обійдешся, потрібні змістовні речі - програма, стратегія, потрібно європейське бачення перспективи", - підкреслив експерт.

Карасьов вважає, що на опозиційному мітингу у День Європи лунали вислови не зовсім європейські за духом. "Взяти, наприклад, твердження одного з промовців "Свободи" про те, що нація формується війною. Переконаний, що сьогодні це не європейське бачення формування національного інтересу, на кажучи вже про те, що такі виступи відштовхують людей поміркованих, які хочуть не політичної війни в країні, а хочуть громадянського миру", - наголосив політолог.

На його думку, подібні виступи можуть підігравати сценаріям влади.

"Із подібними месиджами треба бути дуже обережними, тому що на тлі поміркованої риторики, яка лунала на іншому мітингу, виступ Ірини Фаріон був надто радикальним, надто відштовхуючим. Чи не збігається це з тим сценарієм, про який мріє влада і згідно з яким опозицію, особливо "Свободу", слід загнати в радикальну, "фашистську" нішу?" - сказав Карасьов.

Тож виступи окремих спікерів якраз і грали на схему "фашизм - антифашизм", яку використовувала політтехнологічно влада, підсумував Карасьов.

Підготував Олег Олійник, УКРІНФОРМ.

Інф.: ukrinform.ua

Коментарі