Британська компанія групи Economist Intelligence, порівнявши екологічну ситуацію у 30 європейських столицях, не надала Києву в цьому рейтингу жодного балу з 10 можливих.

У ході дослідження столиці Європи оцінювалися за 8-ма критеріями: викиди CO2, енергоспоживання, будівлі, транспорт, вода, якість повітря, відходи і землекористування, екологічна політика.
Найвищі оцінки за десятибальною шкалою одержали столиці скандинавських країн: Копенгаген, Стокгольм, Осло.

Саме лідери — Данія, Швеція і Норвегія є лідерами у Європі з використання відновлювальних джерел енергії — вітру, біопалива і біомаси, які отримують як з побутових відходів, так і з відходів сільського та лісового господарства.
На думку експертів, досягти серйозних результатів скандинавським країнам дозволило і активне впровадження енергоефективних та енергозберігаючих технологій. Наприклад, більше половини жителів Копенгагена, Стокгольма і Осло дістаються до роботи на велосипедах, а громадський транспорт у Стокгольмі працює виключно на паливі, яке отримано після переробки сміття.
У цьому році цей непривабливий рейтинг очолила столиця України — Київ. При цьому дослідники визнають, що найбруднішим європейським містом вважається італійський Неаполь, проте це місто не є столицею європейської держави.
Єдине, що на думку дослідників, вселяє хоч якусь надію, — це те, що за впровадженням екологічних програм Київ опинився на 23 місці, тоді як за всіма іншими показниками посідає останнє, — 30        ZN.UA
 

                          ffftttt,,,,,nnnnnnn

Коментарі