Сергій Климовський: Москва зраджує Вірменію
Військові дії 27 вересня між Азербайджаном і Вірменією - це прямий результат зверхності і безглуздості Лаврова, який провалив 24 вересня переговори в Москві з Сахібою Гафаровою, головою Міллі Меджлісу.
Після низки попередніх зустрічей, включаючи і візит Шойгу в Баку 25 серпня, було очевидно, що уряд Азербайджану твердо має намір вирішити "карабахське питання" найближчим часом. Переговори по ньому за посередництва Москви йдуть уже чверть століття і можуть йти ще стільки ж і довше. Кремль це цілком влаштовує. Але візит делегації азербайджанського парламенту на чолі з Гафаровою був гранично ясним і чітким сигналом Москві з Баку - нам набридло чекати, дайте конкретну відповідь і назвіть терміни. Не бачити це могли тільки ті, хто не стежив за подіями на Кавказі і навколо Карабаху в недавні два місяці. Лавров за посадою явно не в їх числі.

Лавров був повністю в курсі того, навіщо прилетіла Гафарова і яку відповідь від нього хоче отримати. Настільки в курсі, що в той же день екстрено зустрівся в інший "кімнаті" з главою МЗС Ірану Мохаммадом Джавадом Заріфом. Якщо з переговорів з Гафаровою є тільки чергове фото, то з переговорів із Заріфом МЗС РФ виклав в Ютуб 11-хвилинний відеозапис їх початку. Судячи з нього, господарем становища себе на цій зустрічі відчував Заріф, а не Лавров. За вальяжною і панською манерою поведінки Заріфа складається навіть враження, що це він господар кабінету, а Лавров у нього в гостях. Якщо застосувати метод Маші Захарової інтерпретації зустрічі президента Сербії Вучича з Трампом, то Лавров сидів перед Заріфом і вів із ним розмову як комівояжер, який намагається втюхати фермеру не надто потрібну тому машинку для стрижки газонів. На підлещувальну фразу Лаврова про те, що це вже третя така зустріч у Москві за час пандемії, Заріф недбало і з сарказмом відповів, що він уже в тридцять перший раз в цьому місті, з тих пір, як у серпні 2013 року став головою МЗС Ірану. Схоже, Заріф міг би сказати і в сто перший раз, але це було б перебором.

Заріф явно куражився, оскільки добре розумів, навіщо Лавров попросив його прилетіти в день зустрічі з Гафаровою. Вона не отримає від Лаврова не тільки позитивної, але і просто виразної відповіді щодо Карабаху. Отже, Азербайджан у найближчі дні змушений буде розпочати військові дії. Москва виявиться перед дилемою: заступитися за Вірменію як за союзницю по військовому блоку ОДКБ і Євразійському союзу чи зробити вигляд, що це її не стосується і звести все до вираження глибокої і безмірної занепокоєності.

У першому випадку Москві буде потрібне "вікно" у Вірменію, яке може відкрити тільки Іран, зрозуміло, якщо Росія не почне рубати його допомогою нового вторгнення в Грузію. Тегеран і до цього відкривав для РФ "вікно" для перекидання зброї і військ до Вірменії по повітрю, але в даному випадку його потрібно не відкрити, а відчинити. Таке широке відкриття "вікна" для російської військової авіації дорого коштує, і Заріф весело прикидав, яку ціну викотити смутному Лаврову. Той це знав, і з перших хвилин зустрічі повідомив, що санкції США проти Ірану несправедливі і огидні, про що він, МЗС РФ і Путін готові заявити хоч завтра і в ООН. Подібну заяву МЗС РФ випустив 20 вересня по факту виступу Помпео і завжди готовий повторити. Але "вікно" коштує більшого, ніж тільки дипломатична підтримка, і Лавров завбачливо заявив: треба обговорити ситуацію в Сирії. У перекладі це означало, що Москва готова поступитися Ірану частиною нафтосвердловин та інших об'єктів там.

Якщо Москва вирішить відкрито за Вірменію не заступатися, а обмежитися участю в цій війні тільки обмеженим контингентом радників і фахівців, то "вікно" їй все одно буде потрібне. Не тільки "вікно", але і громовідвід, тобто той, на кого можна перекласти з себе роль нового посередника у вірмено-азербайджанському конфлікті й "умити руки" до пори до часу. Роль такого громовідводу Лавров і збирався запропонувати Заріфу, продавши Ірану "газонокосарку" вірмено-азербайджанського конфлікту, а це більше, ніж "вікно" і зовсім інші гроші. Тому у Заріфа 24 вересня і був настільки чудовий настрій, на відміну від Лаврова.

До вечора 27 вересня, коли інформагентства і міноборони Азербайджану заповнили новинну стрічку повідомленнями про успішний наступ у відповідь на нібито провокації з боку армії Вірменії, стало зрозуміло про що домовилися Лавров і Заріф 24 вересня. Глава МЗС Ірану написав у своєму блозі в Twitter, що готовий надати Баку і Єревану такий чудовий майданчик для переговорів, що вони на ньому швидко вирішать проблему Карабаху. Фраза Заріфа: "Наші сусіди - пріоритет для нас" не залишає сумнівів, що цим чудовим майданчиком повинен стати Тегеран. Для Ірану це буде основою не стільки домогтися миру між ними, тут як вже вийде, скільки заявити себе в новій якості і спробувати показати, що він не "вісь зла" і все це наговори євреїв і США, на які ведуться довірливі європейці.

Москва цілком свідомо "зливає" Вірменію і надавати їй істотну військову підтримку не буде по ряду причин. Перш за все, тому, що їй не подобається Пашинян і його партія. Вірменську революцію в Москві дуже хочуть покарати, але чужими руками, оскільки вже позиціонували себе жандармом для Білоруської та Української революцій. Пригнічувати революції всюди від Вірменії до Венесуели і Сирії - справа клопітка і взагалі-то, невдячна. Оскільки в Кремлі розриваються між Україною, Сирією, Білоруссю, Лівією та ймовірністю нової революційної хвилі в Грузії, то війна з Азербайджаном і Туреччиною через Вірменію Пашиняна виглядає надмірною і недоречною. Особливо, коли з 23 вересня Туреччина недвозначно перестала в Ідлібі утримувати різні опозиційні загони від бажання постріляти в сторону асадівців.

Якщо у Вірменії був би не уряд Пашиняна, а вірного Саргсяна, то Москва вела б себе зараз більш виразно. Але оскільки Вірменія виглядає не так, як це хочеться Москві, то доводиться чекати, коли хтось звалить уряд Пашиняна, і не просто чекати, а допомагати. Деякі надії у Москви є: 19 вересня в Єревані вже був, нехай і млявий, мітинг проти Пашиняна. На 26 вересня три опозиційні партії подавали заявку на новий мітинг біля Музею рукописів, але мерія відповіла відмовою, а на наступний день почалася війна. Москві зараз вигідно, щоб Вірменія зазнала великої воєнної поразки, в якій відданий їй "карабахський" клан звинуватить уряд Пашиняна і зажадає його відставки.

Тому у зовсім похмурого Лаврова є бадьорий план: завалити вірмено-азербайджанські переговори, що і було зроблено 24 вересня, спровокувати азербайджанський наступ, що теж вийшло і домогтися відходу уряду Пашиняна. Це поки в проекті, і МЗС РФ з іншими її відомствами будуть цьому зараз всіляко сприяти. Походу Лавров продав "газонокосарку" Ірану, щоб позиція Росії не дуже сильно пригнічувала інших членів ОДКБ, не виглядала б однозначним зрадою і справляла б впаження якоїсь розумної багатоходовочки.

В цьому плані є дві великі невідомості - як далеко може просунутися армія Азербайджану і як поведуть себе вірмени. Дружина Пашиняна ще три тижні тому, раніше, ніж Лукашенко, знялася у відеоролику з автоматом в окопі. Але не факт, що її приклад готові наслідувати всі чоловіки Вірменії. У Баку на відеоролик відреагували логічно, висловили повагу Ганні Акопян, але помітили: якщо дружина прем'єр-міністра бігає з автоматом, то у вірменській армії не все "вері гуд". Схоже, це розуміє і її чоловік. Тому він увечері 27 вересня запропонував парламенту грунтовно подумати: якщо не можна виграти війну, то може є сенс повернути Азербайджану Карабах з умовою надання тому статусу автономного округу, а також інші райони, і закінчити війну.

Це те, чого найбільше бояться у відомстві Лаврова. Москві, власне, все одно, за ким Карабах. Їй потрібен "заморожений" конфлікт, який можна використовувати у своїй імперській експансії. Для Росії як імперії цінність Вірменії невелика, і зводиться до двох аспектів: як до плацдарму для подальшого територіального розширення і як резервуару людських ресурсів, - вимираючу "федерацію" кимось заселяти треба, і вірмени дуже підходящий контингент. Але територіальне розширення РФ на Кавказі в доступному для огляду часу - це із серії зовсім відчайдушної імперської фантастики, а переселення в неї вірмен відбувається і так. Тому для Москви немає практичного сенсу посилено чіплятися за Вірменію. Це не Україна, не Білорусь і не країни Балтії, без яких РФ недоімперія. Чіплятися за Вірменію можна тільки за імперською звичкою. Від цієї звички деякі "вежі" Кремля зараз не проти відмовитися на користь якоїсь глобальної багатоходовочки, від якої, на їхню думку, буде величезний практичний результат, чому і розпочата складна гра з Іраном. Ось тільки результат може виявитися, як і у випадку з "Північним потоком-2", ні з нульовим, а з негативним сальдо.

Сергій Климовський
Інф.: obozrevatel.com

Коментарі

 

Add comment

Security code
Refresh